将来の選択肢が広がる学部合同説明会
受験する学校選び2
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。
開成は全進学実績を出していて、東大に半数進学する以外も医学部と京一科にもいるので、早慶以下の中学受験する必要なかった進学と言うのは極めて少ない。
対して、渋幕は東大が80人しかおらず、医学部や京一科、海外大学(コミカレなどの底辺込)進学を全部足しても350人の半数程度にしかならないので、残り半数は早慶MARCHなど、何のために中学受験したの?系に進学してると推測されるんだが?
書類審査なので、一人で2桁出願するのです。
私の場合、アメリカの大学院には10以上出願して大半合格したので、一人で留学予備校の合格実績に2桁乗せて(アイビーリーグ多数)、とても感謝されました。私も無料で指導を受けられ、ラッキーだったので、WinWinですね。
出願書類のエッセイや推薦は全部使い回しなのですが、時々、志望理由の中の学校名を変換し忘れたりするので、ミシガンの出願書類にシカゴと書いたのが残ってたりして、さすがにそういうのが落とされたりしますね。
あと、時々使い回しがしにくい自由様式でない学校様式で、設問に答えさせる形式とかあるのもめんどくさい。
(志望理由や経験、実績など、問に答えさせる形式)
でも医学部合格者140人いるみたいですし、いいのでは?京大、一橋、東京科学もいますし。医学部合格者の場合には複数合格いるかもしれませんが。私立の場合には。開成よりは多いみたいですし。海外大学視野に入れてない人は受かるなら開成でいいのでは?そもそも男女共学と男子校ではあまり比較する意味ないのでは?開成と渋幕を比較する意味が僕には分からないです。開成と筑駒なら分かりますが。
開成は230人で渋幕より100人近く多いです。しかし、進学者数は100人程度です。
私立医は定員の2~3倍合格を出し、国立医合格の多い難関高校は特に合格者数の数分の1しか進学者数はいません。
渋幕も進学ベースだと半数の70人以下でしょう。






























