日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
これからの時代、中学受験で「理系に進める学校」を選ぶ意味
中学受験で学校を選ぶとき、大学合格実績や偏差値だけでなく、「将来、理系に進みたいと思ったときに、その選択肢を十分に残せる学校か」という視点も大切なのではないでしょうか。
AI、半導体、ロボット、医療、エネルギー、データサイエンスなど、これから拡大が期待される分野では、数学・理科を基礎にした人材への需要が続いています。
もちろん、全員が理系に進む必要はありません。文系にも多くの進路があります。
ただ、中学・高校の段階で数学や理科を十分に学べる環境がなければ、後から理系へ進路変更するのは簡単ではありません。
だからこそ中学受験では、
・数学・理科の授業時間や内容
・理系大学・学部への進学実績
・理系選択者の割合
・高校での文理選択の時期
・理系に進みたい生徒へのサポート
・探究、実験、情報教育などの環境
なども見ておいたほうがいいのでは?
「うちの子は文系」と今から決めてしまうより、将来どちらにも進める学校を選ぶ。
これからの時代、中学受験における学校選びでも、そんな視点があっていいと思います。
これからの時代、理系が重要だから、文系科目に絞れば早慶文系に行けそうな子も理系に誘導すべきかどうか、が論点。
その場合、大学のランクとしては1ランク(以上)下がるリスクがある。
文系に絞れば早慶文系に行けそうだか、理系を狙うと良くて理科大か地方駅弁大学理系、或いはマーチ理系、という場合にどちらを選択するか。
親世代は大学名の方が重要で、早慶文系が勝ち組だったが、これからの時代はどうか。
>これからの時代、理系が重要だから、文系科目に絞れば早慶文系に行けそうな子も理系に誘導すべきかどうか、が論点。
子どもの人生は子どものものです。親は責任持てません。理系文系の岐路に悩む頃にはある程度の判断能力はあるでしょうから、判断は本人に任せるのが1番、相談された場合のみ親としての意見を伝えればよいと思っています(そのためにはそれなりに良好な親子関係の構築が必要ですが)。下手に誘導すると上手くいかなかった場合、子どもは自責の念から逃れるため他責思考になってしまうおそれがあります。子どもを他責思考にしたくはないでしょ?
失敗して落ち込んでいたらその時に積極的に手を差し伸べればよいと思います。
>親世代は大学名の方が重要で、早慶文系が勝ち組だったが、これからの時代はどうか。
>これからの時代、理系が重要だから、文系科目に絞れば早慶文系に行けそうな子も理系に誘導すべきかどうか、が論点。
なぜ親世代の早慶は文系でも勝ち組になれたのか?どうしてMARCH文系は勝ち組になれなかったのか・・・考えたことある?






























