日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
これからの時代、中学受験で「理系に進める学校」を選ぶ意味
中学受験で学校を選ぶとき、大学合格実績や偏差値だけでなく、「将来、理系に進みたいと思ったときに、その選択肢を十分に残せる学校か」という視点も大切なのではないでしょうか。
AI、半導体、ロボット、医療、エネルギー、データサイエンスなど、これから拡大が期待される分野では、数学・理科を基礎にした人材への需要が続いています。
もちろん、全員が理系に進む必要はありません。文系にも多くの進路があります。
ただ、中学・高校の段階で数学や理科を十分に学べる環境がなければ、後から理系へ進路変更するのは簡単ではありません。
だからこそ中学受験では、
・数学・理科の授業時間や内容
・理系大学・学部への進学実績
・理系選択者の割合
・高校での文理選択の時期
・理系に進みたい生徒へのサポート
・探究、実験、情報教育などの環境
なども見ておいたほうがいいのでは?
「うちの子は文系」と今から決めてしまうより、将来どちらにも進める学校を選ぶ。
これからの時代、中学受験における学校選びでも、そんな視点があっていいと思います。
そうなんですね。
では、中高ではコミュ力を磨きながら、理系学部への選択肢も残す。
共同での探究学習なんかも、理系の知識とコミュニケーション力の両方を鍛えられて良さそうですね。
「理系か文系か」ではなく、理系の専門性+人と協働する力を育てる、という方向でしょうか。
米国と日本の理系人材不足について書き込みがあったので、少し調べてみたところ、韓国も同じように理系人材不足が課題になっているんですね。
ちなみに、こんな推計も見つかりました。
政府の2040年の就業構造推計では、大卒・院卒の文系人材は約80万人余剰、理系人材は約120万人不足という需給見通しだそうです。
日本だけの特殊な話ではなく、先進国共通の構造的な問題なのかもしれませんね。
> 投稿者: 理系不採用は世界基準 (ID:T0rtDqhGj1c)
投稿日時:2026年 09月 18日 09:31
そもそも日本のような新卒一括採用の慣行が無い国では、理系の失業率が高いこと自体は一般的なことらしい。
理由としては単純で、理系を採用するよりも社会人経験のある人を採用したほうが能力が高いと考えられるため。
だからAIに代替されやすい分野のスキルや知識を身につけるためにコストを費やしてきた理系が最も影響を受ける。
日本と異なり、理系は理系というだけで有利な立場にあるわけではないのである。






























