インターエデュPICKUP
473 コメント 最終更新:

中高6年間は、あとから取り戻せない

【7844059】
スレッド作成者: 別学経験者 (ID:vWrX7Si5OC6)
2026年 09月 19日 04:58

もちろん、勉強に集中できる環境を最優先するなら、男子校・女子校という選択は十分にありだと思います。

ただ、中高という多感な時期に、異性と日常的に関わり、考え方や価値観の違いを知り、自然なコミュニケーションを学ぶ経験もあります。

「鉄緑会などの塾に行けば異性と出会える」という意見もあるでしょう。でも、私が言っているのは、単に異性と「出会う」ことではありません。

普段の授業、文化祭、クラブ活動、体育祭、修学旅行など、何気ない学校生活の中で、異性と一緒に考えたり、協力したり、時には意見がぶつかったりする。そうした日常の積み重ねこそが大切なのではないでしょうか。

大学や社会に出れば、異性と関わる機会はいくらでもあります。でも、「中高6年間を共学で過ごす」という経験だけは、後からやり直すことができません。

大学合格実績や偏差値だけでなく、
「この6年間で、どんな経験をしてほしいのか」
という視点でも、学校を選んであげてもいいのではと思う今日この頃です。

皆さんはどう思われますか?

【7845330】 投稿者: ちょっと前の   (ID:Y7IcBs6d3GA)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:04

共学の魅力とは何でしょうか?
うちは別学共学のこだわりはなく、学力レベル、通いやすさ、環境、自主性を重んじる校風、部活の豊富さや活動レベルの方が気になります。
なぜ共学にこだわるのか正直ぴんとこないので教えていただきたいです。

【7845332】 投稿者: こわい   (ID:LA12kPjBJOk)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:08

もともと上位校に別学が多いから、成績上位層は別学を選んでいるだけ。
その中でも共学に行きたい子はトップの共学を選ぶ。
女子校に限っては女子校に行きたい行かせたい親子も多いので例外。

別学、共学どちらかが正解かは個人の問題である。

差別的な発言はやめましょう。

【7845336】 投稿者: 意味がわからん   (ID:LZX0rloYqro)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:16

>>もともと上位校に別学が多いから、成績上位層は別学を選んでいるだけ。

渋渋も筑附もあるのに、多いからって理由だけで、なんで別学を選ばにゃならんのよ?
共学に行きたいなら、渋渋や筑附に行くでしょ?

渋渋や筑附は、開成や桜蔭と比べて特に合格が難しいわけじゃないけど、受験者数はずっと少ない。
選ばれていない、ただそれだけじゃないの?

【7845338】 投稿者: 人それぞれ   (ID:sHa8xf/X2uI)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:18

ある一定レベル以上の子だけが集まった共学にも、別学には決してない素晴らしさがあります。

子供を通わせてわかりました。

私が行った別学には決してないものがあって、羨ましくなったくらいです。

人それぞれです。

【7845339】 投稿者: こちらにも質問   (ID:KPBk/57cdtM)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:20

共学の魅力とは何でしょうか?
うちは別学共学のこだわりはなく、学力レベル、通いやすさ、環境、自主性を重んじる校風、部活の豊富さや活動レベルの方が気になります。
なぜ共学にこだわるのか正直ぴんとこないので教えていただきたいです。

【7845341】 投稿者: 共学支持者が決して答えない不都合な真実   (ID:qgw/PPOFQNg)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:23

共学が人気なら、渋渋の受験者数が、開成や桜蔭の受験者数よりだいぶ少ないのは何故ですか?

共学が人気ないから?
渋渋が人気ないから?

【7845342】 投稿者: 簡単   (ID:f6Ee947AV0I)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:25

> 選ばれていない、ただそれだけじゃないの?

なぜなら
男子親:筑駒や開成の方が偏差値高い
女子親:桜蔭の方が実績あるし知名度高い
それだけ。

フェリスや武蔵と比較してた時も同じ理由だよ。

【7845343】 投稿者: それは   (ID:f6Ee947AV0I)
投稿日時:2026年 09月 24日 13:25

定員少ないから

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー