将来の選択肢が広がる学部合同説明会
中高6年間は、あとから取り戻せない
もちろん、勉強に集中できる環境を最優先するなら、男子校・女子校という選択は十分にありだと思います。
ただ、中高という多感な時期に、異性と日常的に関わり、考え方や価値観の違いを知り、自然なコミュニケーションを学ぶ経験もあります。
「鉄緑会などの塾に行けば異性と出会える」という意見もあるでしょう。でも、私が言っているのは、単に異性と「出会う」ことではありません。
普段の授業、文化祭、クラブ活動、体育祭、修学旅行など、何気ない学校生活の中で、異性と一緒に考えたり、協力したり、時には意見がぶつかったりする。そうした日常の積み重ねこそが大切なのではないでしょうか。
大学や社会に出れば、異性と関わる機会はいくらでもあります。でも、「中高6年間を共学で過ごす」という経験だけは、後からやり直すことができません。
大学合格実績や偏差値だけでなく、
「この6年間で、どんな経験をしてほしいのか」
という視点でも、学校を選んであげてもいいのではと思う今日この頃です。
皆さんはどう思われますか?
共学の魅力とは何でしょうか?
うちは別学共学のこだわりはなく、学力レベル、通いやすさ、環境、自主性を重んじる校風、部活の豊富さや活動レベルの方が気になります。
なぜ共学にこだわるのか正直ぴんとこないので教えていただきたいです。
もともと上位校に別学が多いから、成績上位層は別学を選んでいるだけ。
その中でも共学に行きたい子はトップの共学を選ぶ。
女子校に限っては女子校に行きたい行かせたい親子も多いので例外。
別学、共学どちらかが正解かは個人の問題である。
差別的な発言はやめましょう。
>>もともと上位校に別学が多いから、成績上位層は別学を選んでいるだけ。
渋渋も筑附もあるのに、多いからって理由だけで、なんで別学を選ばにゃならんのよ?
共学に行きたいなら、渋渋や筑附に行くでしょ?
渋渋や筑附は、開成や桜蔭と比べて特に合格が難しいわけじゃないけど、受験者数はずっと少ない。
選ばれていない、ただそれだけじゃないの?
ある一定レベル以上の子だけが集まった共学にも、別学には決してない素晴らしさがあります。
子供を通わせてわかりました。
私が行った別学には決してないものがあって、羨ましくなったくらいです。
人それぞれです。
共学の魅力とは何でしょうか?
うちは別学共学のこだわりはなく、学力レベル、通いやすさ、環境、自主性を重んじる校風、部活の豊富さや活動レベルの方が気になります。
なぜ共学にこだわるのか正直ぴんとこないので教えていただきたいです。






























