将来の選択肢が広がる学部合同説明会
中高6年間は、あとから取り戻せない
もちろん、勉強に集中できる環境を最優先するなら、男子校・女子校という選択は十分にありだと思います。
ただ、中高という多感な時期に、異性と日常的に関わり、考え方や価値観の違いを知り、自然なコミュニケーションを学ぶ経験もあります。
「鉄緑会などの塾に行けば異性と出会える」という意見もあるでしょう。でも、私が言っているのは、単に異性と「出会う」ことではありません。
普段の授業、文化祭、クラブ活動、体育祭、修学旅行など、何気ない学校生活の中で、異性と一緒に考えたり、協力したり、時には意見がぶつかったりする。そうした日常の積み重ねこそが大切なのではないでしょうか。
大学や社会に出れば、異性と関わる機会はいくらでもあります。でも、「中高6年間を共学で過ごす」という経験だけは、後からやり直すことができません。
大学合格実績や偏差値だけでなく、
「この6年間で、どんな経験をしてほしいのか」
という視点でも、学校を選んであげてもいいのではと思う今日この頃です。
皆さんはどう思われますか?
どこでも表面だけ見ればパラダイス
具現化出来る能力があれば無問題ですが、異性の目があるとポジション競争が激化するのは自明です。
折り合いがつけられる人は良いけど、折り合いをつけるのは大人になってからの方が付けやすいですよね
美人過ぎるインストラクター
スタイル良すぎるインスタラクター
→ おっさんの予約殺到 最優先で参加
美人過ぎないインスタラクター
→ おっさん仕事が!と何かとキャンセル
当たり前過ぎる行動原理ですが、健全な共学中高生男子はおっさんより分別がある?あるわけないよね!
まあ、そうかもしれませんね。
少し逸れますが、女子校でも学校ごとにカラーは違うし、共学でも学校ごとに雰囲気はちがうと思います。
学校選びは、本人が気に入ることは大前提ですが、親の視点でもよく選ぶことが大切だと思います。
ちょっとキツイ言い方になるかもしれませんが。選択を誤った家庭は、共学か別学かを誤ったのではなく、単純に学校選びを誤っただけなのかもしれません。
もちろん、悪い学校ということではなくて、その子には合わなかっただけという意味で。
>英語の弁論大会とか、模擬国連とか、研究発表とか。そういう「カッコいい発表」って、異性の目があるとどうしても遠慮が出ると思うんですよね。
列記しておられる英語弁論大会、模擬国連、研究発表(アクティブラーニングの成果公開と共有)などは、すべて渋渋の長所そのものですよね。
あなたはそれらを否定しています。
それとない渋渋サゲはやめてください。
削除申請に値しますので。
女子校や共学については人それぞれだということがわかりました。
男子校も人それぞれでしょうか?
男子校に通って後悔している方はいらっしゃいますが、男子校に通って良かったという話は聞かなくて。
嫌だったとまでいかなくても、男子校だったことを自虐的に話す方が多い気がします。
心から男子校で良かったっていう方はいますか?






























