日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
中高6年間は、あとから取り戻せない
もちろん、勉強に集中できる環境を最優先するなら、男子校・女子校という選択は十分にありだと思います。
ただ、中高という多感な時期に、異性と日常的に関わり、考え方や価値観の違いを知り、自然なコミュニケーションを学ぶ経験もあります。
「鉄緑会などの塾に行けば異性と出会える」という意見もあるでしょう。でも、私が言っているのは、単に異性と「出会う」ことではありません。
普段の授業、文化祭、クラブ活動、体育祭、修学旅行など、何気ない学校生活の中で、異性と一緒に考えたり、協力したり、時には意見がぶつかったりする。そうした日常の積み重ねこそが大切なのではないでしょうか。
大学や社会に出れば、異性と関わる機会はいくらでもあります。でも、「中高6年間を共学で過ごす」という経験だけは、後からやり直すことができません。
大学合格実績や偏差値だけでなく、
「この6年間で、どんな経験をしてほしいのか」
という視点でも、学校を選んであげてもいいのではと思う今日この頃です。
皆さんはどう思われますか?
開成や桜蔭が残念で、渋幕に行く人だって相当数いるでしょう。
別学だ共学だと、決め打ちしている人なんてそんなにいるんですかね?
2月の勝者のカレンちゃんも、桜蔭ダメなら渋幕って感じでしたよね。漫画だけど、リアルじゃないと漫画も売れないからね。
選択肢が全くなかった貴方の地方高校受験と違い、首都圏中学受験は別学、共学、附属校、宗教、カリキュラムなど特色は様々で豊富な選択肢があります。
皆さんいくつも学校見学を経て当然よく考え吟味しているでしょうから、心配無用です。
桜蔭と渋幕では、学校生活は全く違ったものになると思います。別学共学だけでなく、校風も全然違うのでは。
でも、偏差値と大学合格実績優先だと、そういう併願になるのでしょうね。
別にそれが悪いということではなく、まあ、よくあることだと思いますよ。
>大学合格実績や偏差値だけでなく、
>「この6年間で、どんな経験をしてほしいのか」
>という視点でも、学校を選んであげてもいいのではと思う今日この頃です。
これはほんとにそのとおりだと思うし、そういう注意喚起であると、私は受け止めています。
その結論が共学であろうが別学であろうが、それぞれでいいと思いますけどね。
>大学合格実績や偏差値だけでなく、
>「この6年間で、どんな経験をしてほしいのか」
>という視点でも、学校を選んであげてもい
全くその通りだと思うけど。
別学でも共学でもって思いますね。
もちろん、その学校に子どもを連れて行って子どもが気に入っていることが大前提ですが。
その学校が合うか合わないかは重要だけど。
別学か共学かはどっちでもいいかなあ。
ちなみにうちは別学2。気に入っていますが。






























