日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
中高6年間は、あとから取り戻せない
もちろん、勉強に集中できる環境を最優先するなら、男子校・女子校という選択は十分にありだと思います。
ただ、中高という多感な時期に、異性と日常的に関わり、考え方や価値観の違いを知り、自然なコミュニケーションを学ぶ経験もあります。
「鉄緑会などの塾に行けば異性と出会える」という意見もあるでしょう。でも、私が言っているのは、単に異性と「出会う」ことではありません。
普段の授業、文化祭、クラブ活動、体育祭、修学旅行など、何気ない学校生活の中で、異性と一緒に考えたり、協力したり、時には意見がぶつかったりする。そうした日常の積み重ねこそが大切なのではないでしょうか。
大学や社会に出れば、異性と関わる機会はいくらでもあります。でも、「中高6年間を共学で過ごす」という経験だけは、後からやり直すことができません。
大学合格実績や偏差値だけでなく、
「この6年間で、どんな経験をしてほしいのか」
という視点でも、学校を選んであげてもいいのではと思う今日この頃です。
皆さんはどう思われますか?
異性の目があると好きなことができない子もいれば、異性の目が気にならない子、気にはなるけど好きなことはできる子、いろいろです。
メリットは万人にとってのメリットではないということは考慮したほうがよいでしょう。大抵の争いは、その考慮ができないことから生まれると思います。
別学のメリットを例にあげましたが、もちろん、共学のメリットについても同じことが言えます。
> ほら、貴方自身が「異性の目を気にする生徒は多い」と、同意しているじゃないですか?
そうですけど、それが何でしょうか?
私が言っているのは、異性の目を気にすることと、その影響でダンスができない、または、したくなくなることは別だということです。
異性の目を気にする生徒が、全員、ダンスができない、または、したくないわけではないでしょう。
「異性の目を気にする」ことの影響には、恥ずかしく感じて行動しにくくなる、リーダーシップを発揮しにくくなる、好きなことに取り組みにくくなる、勉強に集中しにくくなる、身だしなみに気を使うようになる、など、いろいろ考えられます。
影響の有無や種類、大きさには個人差があります。
ですから、異性の目を気にする生徒が多いからといって、その影響でダンスができない、または、したくない生徒も多いかどうかは分かりません。
> あなたの主張って、
> 「『男子がいないと(異性の目がないと)○○できない子は共学の方が合う』。
> 共学のメリットの一つです」
> と言っているのと同じこと。
○○に入る言葉が思い付かないのですが、具体的にどのような例を想定しているのでしょうか。
いくつか挙げていただけますか。
別件の検索でたまたまヒット。
エデュってまだあったんですね。でもさびれ方が尋常でない。私がやっていた10年前の1/10以下ではないでしょうか?今のリアル受験ママがここを見ているとは思えないので、あの頃のメンバーがずっとやってるという事かな。ここが消えたらどうするんだろ。 んでしまいそう。
女子大が次々と共学化
女子のみの教育って、やはりニーズが薄れているんだろうね、みんな言わないだけで気づいてたってことか。
ノートルダム清心女子大学
2028年度「男女共学化」を発表
正式な手続きを経て、大学名を「ノートルダム清心大学(仮称)」とする予定






























