麻布には受かったのに栄光に落ちる｜掲示板スレッド

たぶん模試の問題見たら、麻布と全く違う出問なので、２－３の偏差値違いは無意味でしょうね。
ただ、偏差値高いほうが難関に受かりやすい、これは当然の事実ですが。

算数は、大問４までは、じっくりやれればスピードさえあればたどり着けそうですが、大問５の４題、これ問題文も長いし、問いかけの意味わかっても、結構見たことない人いたのでは？　　思い切ってやらずに１－４問で勝負もありか。

かりにそうだったら、算数よりも国語や社会の１０問以上あるスポーツに関する記述の書き方、文章表現力のほうが得点の上下あるのかもしれません。
たぶん模試では、ここまでやらないでしょうし。
いずれにしても平均で５割キチンととること、プラス１割は何かましなこと書いとくこと、かな。

いずれも他者の多様性への寛容と個性の尊重をバックグラウンドとした抜群の教育方針を持っています。だから、あのような試験問題となるし、頭抜けた天才も引き付けられていくのでしょう。幸せなことに、この2校をダブル第一志望校にできる人がいる。その結果として、◯◯、◯×、×◯があることは何ら不自然ではないと思いますよ。

去年終了組です。一応、東の開成から西の栄光まですべての学校を検討しました。
栄光はトップ層が突き抜けているイメージがあります。筑駒学区外の子が多く集まりますから。
つまり、筑駒でもなく開成でもなく麻布を志望するお子さんと、偏差値がどんなに良くても通学可能範囲が栄光のみであるお子さんの違いです。さらに、生徒数が少ないですから合格は難しくなるのでは。

息子の学校でも、成績優秀者は神奈川の西の方の子が割合的に多いです。
西日暮里を落ちてきた子はトップ層にはいないのが現実です。

あと、神奈川県民は田舎者なので、都会のビル校舎と猫の額ほどのグラウンドしかない学校には親も子供も魅力を感じないかもしれないです。男子は特に、都会で学ぶことより広々とした環境を選ぶのではないでしょうか。知名度や人脈を尊重するご家庭もいらっしゃいますが、それは子供の価値観ではなく親の価値観だと思いますし。。。

両校、少年の将来に対して良い教育している学校だとは思いますが、
学校が好きで選択する人の中に、単にここより上位偏差値の学校群には届かないから選んだ層もさりげなく混じっている。

ゆえに、こういうタイトルで盛り上がる比較かな、とも。

麻布や栄光より上の学校なんて日本に存在しませんが？
あ、灘だけは同列ですがね。

書かれている通りだと感じます。

栄光は大船ですが鎌倉市。
通学している生徒は、鎌倉市、藤沢市、茅ヶ崎平塚、京急、横須賀方面、相鉄、小田急、横浜線沿線相模原市など、当然、横浜市、川崎市で都内へ通える地域からもですが、都内からは多くはないです、ましてや千葉、埼玉は少ない。

麻布と開成も同じ都内ですが、居住区にだいぶ違いがあるようで、都外からの通学者に限ると千葉埼玉は開成が多く、神奈川は麻布が多いようです。

ちょっとした違い、校風も難易度の違いもあるのでしょうけど、意外と住んでいるところは通学面も含めてそもそも狙いどころが決まってくるのでしょう。

バラードさんに初めて返信します。いつも、参考なる投稿、有り難うございます。バラードさんの投稿に、毎度の異常な人が噛み付いていたのですね。。。
嘆かわしい。

バラードさん、居住地について投稿していますが、データ・事実に基づいていますか？

開成の生徒、東京が圧倒的に多く、残りは神奈川で、これで7〜8割です。千葉・埼玉は僅少です。東京での分布は、一般的に進学率が高いと思われる地域が多いのです。

また、東京は、おそらく他の難関校と違って荒川区が極めて多いのです。この方々は、地方を含めて遠方からの合格者で、学校近くに転居しているのです。

＞開成の生徒、東京が圧倒的に多く、残りは神奈川で、これで7〜8割です。千葉・埼玉は僅少です。東京での分布は、一般的に進学率が高いと思われる地域が多いのです。

これは、中学受験人口がそもそも都内＞神奈川＞千葉・埼玉なのだから、都内の私立中学はどこもこのような傾向にあるのではないでしょうか？

バラードさんは「都外からの通学者に限ると」と前置きされていらっしゃるので、学校の位置関係から千葉・埼玉は麻布より開成を目指す傾向にある、とおっしゃっているのでは？