女子美の中高大連携授業
MARCHの上位学部か早慶の下位学部
MARCH附属に通う息子がいます。
英語が得意なので校内では成績が上の方です。
中学受験では算数が苦手でMARCH附属がやっとでしたが、中学では地頭よりもコツコツ反復で成績が上がってきました。
大学は推薦保持のまま外部受験ができ、毎年数名が国立や早慶に進学しています。
男の子なので、就職(サラリーマンになると思います)や結婚で早慶かMARCHかの違いは大きいと思います。でも希望の学部(法学部)に入るのと早慶にこだわって引っかかった学部に入るのとでは四年間の学習意欲という点で疑問です。
夫も私も地方国立卒業で、早慶はもちろん東京の大学に疎く、初心者的な質問をして申し訳ありませんが、アドバイスをいただけると幸いです。
早慶の下位学部ってなんですか?
慶應には下位学部はないし、
早稲田のスポーツ科学部に関しては、いささかマーチ上位学部と悩みますが
それ以外の早慶の学部であれば、マーチの上位学部が大きく下回ると思いますよ。
早稲田の人間科学部の連中はみなマーチって聞くだけでバカにしてますし。
たとえ法学部、経済学部だとしても所詮はマーチであるし、
マーチの上位学部に行く価値なんてないと考えるのが当たり前でしょうか。
マーチ上位学部の友人がいますが、みな内心は早慶に行きたかったようです。
ですが、早稲田のスポーツ科学部なら悩みます。
今、東大の秋入学が話題となっていますね。
東大が秋入学を伴に協議する際に、声をかけた大学をご存じでしょうか。
旧帝大学+一橋東工筑波+早慶 です。私大は早慶のみです。
正直天下の東大がこのような判断を下すわけですから
早慶>>>>>>>マーチ は認識できた方がいいと思われます。
同じ私立でもここまで扱いが違うのですよ。
あきらかに教育環境、難易度、就職、ブランド、学歴どれをとっても早慶ですね。
たしかにマーチ(中央法以外)となら悩むかもしれませんが、
上智、ICUに合格できたら、人科やスポ科は選ばないですよね、フツーは。
個人的には教育や国際教養も選ばないです。
一般的にはどうなんでしょうか?
>上智、ICUに合格できたら、人科やスポ科は選ばないですよね、フツーは。
>個人的には教育や国際教養も選ばないです。
>一般的にはどうなんでしょうか?
早稲田の人科やスポ科と同じ系統の学部が上智にもICUにもありませんから、併願者はまずいないでしょう。大手予備校データにもその数字はありません。あるのは2011.7.10のサンデー毎日の大手予備校データですね。それでは早稲田国教67%-33%上智外国語、早稲田国教50%-50%ICU教養とのデータが載っています。
ただICUの試験は私大3科目入試とは大きく異なっていますから、ICU対策を練ったICU第一志望の受験生が多いはずです。それでも早稲田とのダブル合格ではイーブンになっています。2007年の河合塾データでもICU教養と早稲田教育では50対50になっています。
早稲田国教67%-33%上智外国語
早稲田国教50%-50%ICU教養
ICU教養と早稲田教育では50対50になっています。
/////////////////////////////////////
正直言って、どれも個人的にはありえません(笑)。
ICUと教育が50対50、っていうのが一番驚きました。
とはいえ、データありがとうございます。
思いっきり横道に逸れて失礼しました!




































