日本三大私立は早稲田・慶応・関西学院です。

通行人なら真っ直ぐ前見て歩かないと怪我するぜ。

名門大学と呼ばれている大学は

外野のやっかみが多く、叩かれやすく妬まれやすいもので、なかなか無視してもらえないものです。

外野は無視して良い情報をお伝えくださいね。

入試難易度
同志社≒関学＞＞立命館≒関大
学生の質
関学＞同志社＞関大≧立命館
就職
関学＞＞同志社＞関大≒立命館
全国の知名度
関学＝同志社＝立命館＝関大

総合
関学＞＞同志社＞＞関大≧立命館

★関西有名私大（●関関同立）ブランド力（２月２４日、産経新聞朝刊）
「ＮＰＣ大学問題研究所」の分析（慶応大、早稲田大は参考）

主な大学の歩留まり率(単位％）

　　◎慶応大　　　　７１．１９
　　◎早稲田大　　　４７．１９

１位●関西学院大　　３５．６５

２位●関西大　　　　３３．４９
３位●同志社大　　　３２．８９

４位●立命館大　　　２５．８０

一番歩留まりの良いのが関西学院大で３５．６５％
一番歩留まりの悪いのが立命館大で２５．８０％
という結果だった。

社説：慶応や早稲田はどうしても入りたい受験生が多いのに比べ
関西の私大は知名度も横並びでブランド力に欠けるのではないか
と分析している。

★就職に強い大学ランキング（私立大学編）

2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政

昨年の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)

大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、

学区トップ校の北野、大手前、天王寺、三国丘の４校では、

大手前を除く３校で関西学院大が１位となっている。

入学難易度が何で同志社≒関学かな？
＝は河合塾の経済くらいだろう。
関学国際は定員ブツ切りの水増し偏差値。
入学難易度が同志社>関学で学生の質が関学>同志社な訳ないだろう＝笑＝
就職も関学>同志社は中小・零細でもカウントされる就職率だけ。大企業採用率は同志社>関学（両大学HP）著名325社採用率も同志社30％、関学23％。

全国知名度も同志社・立命館>関大>関学

総合
同志社>立命館＝関学>関大


●学部併願のできる私大で「歩留まり率＝入学者（一人）／総合格者数（重複合格者が含まれる）」は、大学によって併願率に差がある以上意味がない。

●就職に強い大学も就職に無関係の学生一人当たりの教員率やキャリセンのカウンセラー数、それに前年の就職率が無回答なら数値が０になるなど信頼性に欠ける。そんな順位なんて無意味。誰が慶應より関学の方が就職に強いなんて信じる（爆笑）

●私大は併願ができる。同志社落ち関学、関学落ち同志社が想定できる以上、現役進学者数で社会的評価はできない。

＞＞全国知名度も同志社・立命館>関大>関学＞＞
↓
「知名度」は犯罪が有ればマスコミに報道される。
犯罪件数はダントツに下記になる。

立命館＞＞＞＞＞同志社≒関学≒関大

入学難易度が何で同志社≒関学かな？
＝は河合塾の経済くらいだろう。＜＜

関学国際＞同志社ｸﾞﾛ文　同志社法＞関学法　同志社経済商文≒関学経済商文
同志社≒関学


●学部併願のできる私大で「歩留まり率＝入学者（一人）／総合格者数（重複合格者が含まれる）」は、大学によって併願率に差がある以上意味がない。

大学によって併願率に差というのはおかしいんでは。学生個人による併願率の差ならわかりますがね。


●私大は併願ができる。同志社落ち関学、関学落ち同志社が想定できる以上、現役進学者数で社会的評価はできない。

想定は自由ですが。
全員が両大学をＷ受験しているわけでもないので、残念ながらその論理は成り立ちませんな。
大阪府立トップ進学校ともなれば
国立と同志社のみ併願。国立と関学のみ併願。というケースもありますから。

河合塾2013学部偏差値※最高偏差値
【法】
同志社60.0　関学57.5
【経】
同志社60.0　関学57.5
【商】
同志社60.0　関学60.0
【文】
同志社62.5　関学60.0
【社】
同志社62.5　関学57.5
【国際系】
関学65.0　同志社62.5
【生命系】
同志社60.0　関学57.5
【理工】
同志社57.5　関学55.0

解説
関学>同志社は定員を6分割した水増し偏差値の国際系だけ。
他の学部も関学は個別、全日、関学独自、センター、3月と定員を5分割して水増しした偏差値をもってしても同志社にはかなわない。実質は2ランクから3ランク差があるだろう。

関西人で、京大、阪大神戸大上位学部の滑り止めは同志社って決まってますよ。早慶無理な場合は。
通える範囲内にあって経済的事情が非常に厳しい人だけでしょ、関学を選ぶ人は。

もういつまでも過去の栄光にスガッテいないで、立命館のように新しい道を探さないと手遅れになってしまいますよ
関東地域の閲覧者が多いｅｄｕの無料掲示板を宣伝利用するのはもういい加減にしたほうが・・・