関西学院大学のここが凄い！

PRESIDENT2012，10，15 　

【有名私立大学別平均年収】

慶應義塾８４１万円（私学ＮＯ１）
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円 (関西私学ＮＯ１）
法政大学７６５万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ トップ５
立教大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円
ーーーーーーーーーーートップ１０
中央大学７５５万円

論評：私学ＮＯ１は慶応大学である。関西私学ＮＯ１は関西学院大学であった。
やはり財界への影響力の強さが影響しているようである。
上智の健闘、そして法政も注目される。

平均年収＝財界への影響力かいな？

ということは上智の財界への影響力は早慶並みかいな。それならｋｇ君が盛んに主張してきた「財界への影響力は早慶、関学」は自ら否定だなwww

この数字は2012年の学生の就職先の平均年収。上智も関学も女子が多い。女子の主要就職先は金融関連。だから平均年収が高くなる。それだけのことで財界への影響力なんて関係ない。ホント頭悪い。

サンデー毎日難関大現役進学者数 （進学者／合格者）


広島県　（主要進学校12校）

尾道北　　　　関学5/13 同志社3/14 立命館4/20

呉三津田　　　関学3/19 同志社1/17 立命館3/39

福山誠之館　　関学1/9 同志社5/13 立命館5/33

舟入　　　　　関学8/25 同志社0/2 立命館6/43

安古市　　　　関学4/13 同志社3/12 立命館5/35

AICJ 関学2/5 同志社0/20 立命館3/14

広島　　　　　関学2/15 同志社5/22 立命館5/59

広大附　　　　関学1/5 同志社5/20　立命館4/27

広大附福山　　関学0/17 同志社4/26 立命館0/20

広島学院　　　関学2/2 同志社0/7 立命館0/6

修道　　　　　関学2/11 同志社7/24 立命館7/61

広島女学院　　関学15/31 同志社10/24 立命館5/24

関学45/165 同志社43/201 立命館47/381

進学率　関学27.27%＞同志社21.39%＞＞立命館12.33%


山口県　（主要進学校6校）

岩国　　関学3/13 同志社3/5 立命館2/18

宇部　　関学1/8 同志社4/10 立命館3/20

下関西　関学5/17 同志社5/14 立命館3/25

徳山　　関学3/11 同志社4/16 立命館9/48

防府　　関学2/5 同志社0/2 立命館3/11

山口　　関学3/17 同志社5/18 立命館1/19

関学17/71 同志社21/65 立命館21/141

　　進学率　同志社32.30%＞関学23.94%＞立命館14.89%　


岡山県　　（主要進学校10校）

岡山一宮　　関学6/18 同志社2/9 立命館8/21

岡山城東　　関学9/40 同志社5/20 立命館8/28

岡山操山　　関学5/18 同志社1/11 立命館3/21

岡山朝日　　未発表

岡山芳泉　　関学3/16 同志社2/9 立命館1/9

倉敷青陵　　関学5/10 同志社6/28 立命館4/31

津山　　　　関学2/9 同志社3/7 立命館1/13

岡山白陵 関学1/6 同志社8/12 立命館2/5

岡山　　　　関学6/9 同志社4/5 立命館3/7

清心女子　　関学4/4 同志社0/0 立命館0/1

関学41/130 同志社31/101 立命館30/136 　　

進学率　関学31.53%＞同志社30.69%＞立命館22.05%


岡山県、広島県では関学＞同志社＞＞立命館

山口県では同志社＞関学＞立命館

東大・京大・阪大の３国立大学に１５名以上の現役合格を出した、北陸・東海地方のトップ高校１８校の現役進学率：

（富山）
高岡　　　　　関学(1/10)10.0%, 同志社(2/35)5.7%, 関大(3/11)27.3%, 立命館(6/85)7.1%
富山　　　　　関学(0/5)0.0%, 同志社(5/18)27.8%, 関大(3/11)27.3%, 立命館(5/50)10.0%
（石川）
金沢泉丘　　　関学(2/16)12.5%, 同志社(5/39)12.8%, 関大(0/7)0.0%, 立命館(5/74)6.8%
小松　　　　　関学(3/7)42.9%, 同志社(2/33)6.1%, 関大(3/40)7.5%, 立命館(2/59)3.4%
（福井）
藤島　　　　　関学(2/10)20.0%, 同志社(9/34)26.5%, 関大(0/8)0.0%, 立命館(8/64)12.5%
（岐阜）
岐阜　　　　　関学(3/7)42.9%, 同志社(8/57)14.0%, 関大(3/10)30.0%, 立命館(9/78)11.5%
多治見北　　　関学(1/7)14.3%, 同志社(7/34)20.6%, 関大(0/5)0.0%, 立命館(7/72)9.7%
（静岡）
静岡　　　　　関学(1/3)33.3%, 同志社(5/11)45.5%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(10/41)24.4%
浜松北　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(9/33)27.3%, 関大(2/13)15.4%, 立命館(6/70)8.6%
（愛知）
岡崎　　　　　関学(0/2)0.0%, 同志社(3/22)13.6%, 関大(2/4)50.0%, 立命館(2/12)16.7%
刈谷　　　　　関学(0/2)0.0%, 同志社(3/24)12.5%, 関大(1/1)100.0%, 立命館(6/37)16.2%
時習館　　　　関学(0/6)0.0%, 同志社(3/18)16.7%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(2/20)10.0%
明和　　　　　関学(0/2)0.0%, 同志社(6/44)13.6%, 関大(0/0)-%, 立命館(5/54)9.3%
滝　　　　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(5/18)27.8%, 関大(1/1)100.0%, 立命館(4/47)8.5%
東海　　　　　関学(3/3)100.0%, 同志社(4/24)16.7%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(1/28)3.6%
南山　　　　　関学(2/6)33.3%, 同志社(10/48)20.8%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(7/45)15.6%
（三重）
津　　　　　　関学(2/11)18.2%, 同志社(5/18)27.8%, 関大(3/14)21.4%, 立命館(6/34)17.6%
四日市　　　　関学(3/6)50.0%, 同志社(3/12)25.0%, 関大(2/7)28.6%, 立命館(4/30)13.3

合計と平均：　関学(25/109)22.9% ＞ 同志社(94/522)18.0% ＞ 関大(23/144)16.0% ＞ 立命館(95/900)10.6%

（以上、サンデー毎日２０１３年６月３０日号を基に計算）

論評：　トップ高校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、北陸・東海地方のトップ高校の現役進学率を計算した結果、総合的に「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。北陸・東海地方は関学にとって不利な土地柄ではあるが、大阪府のトップ高校や、滋賀・京都・奈良・和歌山のトップ高校の現役進学率における関関同立の順列と変わらない。

この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、関西地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致しているが、今回の調査によって、この北陸・東海地方でも、関西地区の社会的評価と同じであることが判明した。

受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

愛知県のトップ進学高校：　東海高校　　関学(3/3)100.0%, 同志社(4/24)16.7%

★関学大に現役合格した東海高校の生徒３人が全員、関学大へ進学。
（ちなみに東海高校から早稲田大への現役進学は(9/39)23.1%、慶應大への現役進学は(6/24)25.0%。）

　　　　VS

大阪府のトップ進学高校：　大阪星光学院　関学(1/6)16.7%, 同志社(0/35)0.0%

★同志社大に現役合格した大阪星光学院の生徒３５人が全員、同志社大への進学を辞退。
（ちなみに昨年も星光の同大現役合格者３４人が全員、同大への進学を辞退。）





広島県のトップ進学校：　広島学院　　関学(2/2) 100% 同志社(0/7)　0% 立命館(0/6) 0%

★関学大に現役合格した広島学院高校の生徒２人が全員、関学大へ進学。

　同志社大に現役合格した広島学院高校の生徒７人が全員、同志社大への進学を辞退。

（ちなみに広島学院高校から早稲田への現役進学は(5/9) 55.55% 慶應大への現役進学率は(4/7) 57.14%

　その他有名私大でも　理科大(0/3) 0% 明治大(0/1) 0% 中大(0/5) 0% 青学大(0/2) 0% ）

東大・京大・阪大の３国立大学に１５名以上の現役合格を出した、中国・四国・九州地方のトップ高校１７校の現役進学率：

（鳥取）
鳥取西　　　　関学(6/8)75.0%, 同志社(5/10)10.0%, 関大(2/8)25.0%, 立命館(7/22)31.8%
米子東　　　　関学(5/14)35.7%, 同志社(6/19)31.6%, 関大(4/18)22.2%, 立命館(8/36)22.2%
（広島）
広島大付　　　関学(1/5)20.0%, 同志社(5/20)25.0%, 関大(2/6)33.3%, 立命館(4/27)14.8%
広島大付福山　関学(0/17)0.0%, 同志社(4/26)15.4%, 関大(0/13)0.0%, 立命館(0/20)0.0%
修道　　　　　関学(2/11)18.2%, 同志社(7/24)29.2%, 関大(1/6)16.7%, 立命館(7/61)11.5%
広島学院　　　関学(2/2)100.0%, 同志社(0/7)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/6)0.0%
（香川）
高松　　　　　関学(3/8)37.5%, 同志社(6/30)20.0%, 関大(3/11)27.3%, 立命館(7/35)20.0%
丸亀　　　　　関学(9/24)37.5%, 同志社(5/15)33.3%, 関大(7/21)33.3%, 立命館(6/30)20.0%
（愛媛）
今治西　　　　関学(8/22)36.4%, 同志社(9/18)50.0%, 関大(2/29)6.9%, 立命館(9/38)23.7%
松山東　　　　関学(7/22)31.8%, 同志社(10/29)34.5%, 関大(3/34)8.8%, 立命館(8/54)14.8%
愛光　　　　　関学(2/3)66.7%, 同志社(1/13)7.7%, 関大(0/4)0.0%, 立命館(3/20)15.0%
（福岡）
小倉　　　　　関学(11/15)73.3%, 同志社(6/17)35.3%, 関大(0/0)-%, 立命館(3/23)13.0%
東筑　　　　　関学(6/6)100.0%, 同志社(3/7)42.9%, 関大(0/0)-%, 立命館(3/13)23.1%
福岡　　　　　関学(2/12)16.7%, 同志社(6/21)28.6%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(2/21)9.5%
久留米大付設　関学(0/1)0.0%, 同志社(0/8)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/6)0.0%
（大分）
大分上野丘　　関学(3/4)75.0%, 同志社(3/13)23.1%, 関大(1/4)25.0%, 立命館(2/13)15.4%
（鹿児島）
ラ・サール　　関学(1/1)100.0%, 同志社(1/1)100.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/4)50.0%

合計と平均：　関学(68/175)38.9% ＞ 同志社(77/278)27.7% ＞ 立命館(71/429)16.6% ＞ 関大(25/157)15.9%

（以上、サンデー毎日２０１３年６月３０日号を基に計算）

論評：　トップ高校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、中国・四国・九州地方のトップ高校の現役進学率を計算した結果、総合的に「関学＞同志社＞立命館＞関大」となった。中国・四国・九州地方は関学にとってやや有利な土地柄と見られたが、１位の関学が２位の同志社を11.2%ポイントも引き離して大差をつけた。

この「関学＞同志社＞立命館＞関大」の順列は「兵庫県内」のトップ高校の現役進学率の順列と一致し、「大阪府内」「滋賀・京都・奈良・和歌山」「北陸・東海地方」のトップ高校の現役進学率の順列とは、立命館と関大の位置が逆である。しかし今回の調査によって、この中国・四国・九州地方においても「関学＞同志社＞（立命館または関大）」という関西地区の社会的評価と同じであることが判明した。

受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

愛知県のトップ進学高校：　東海高校　　関学(3/3)100.0%, 同志社(4/24)16.7%

★関学大に現役合格した東海高校の生徒３人が全員、関学大へ進学。
（ちなみに東海高校から早稲田大への現役進学は(9/39)23.1%、慶應大への現役進学は(6/24)25.0%。）

　　　　VS

大阪府のトップ進学高校：　大阪星光学院　関学(1/6)16.7%, 同志社(0/35)0.0%

★同志社大に現役合格した大阪星光学院の生徒３５人が全員、同志社大への進学を辞退。
（ちなみに昨年も星光の同大現役合格者３４人が全員、同大への進学を辞退。）





広島県のトップ進学校：　広島学院　　関学(2/2) 100% 同志社(0/7)　0% 立命館(0/6) 0%

★関学大に現役合格した広島学院高校の生徒２人が全員、関学大へ進学。

　同志社大に現役合格した広島学院高校の生徒７人が全員、同志社大への進学を辞退。

（ちなみに広島学院高校から早稲田への現役進学は(5/9) 55.55% 慶應大への現役進学率は(4/7) 57.14%

　その他有名私大でも　理科大(0/3) 0% 明治大(0/1) 0% 中大(0/5) 0% 青学大(0/2) 0% ）

>>

以上の結果から、西日本の私学ではやはり西日本NO１である関西学院が圧倒的な人気であることがわかる。



このデータで十分。トップ進学校は私大ではやはり早稲田、慶應、関西学院を撰びます。同志社、立命館なんてその他大勢の一つにすぎない。

★（総括）西日本のトップ高校の関関同立・現役進学率★

１．東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に２０名以上の現役合格を出した、大阪府内のトップ高校２０校（大教大天王寺、生野、茨木、大手前、岸和田、北野、四條畷、千里、天王寺、豊中、三国丘、大阪星光学院、大阪桐蔭、開明、近畿大付、四天王寺、清風、清風南海、高槻、明星）の現役進学率：

合計と平均：　関学(289/977)29.6% ＞ 同志社(309/1134)27.2% ＞ 関大(274/1189)23.0% ＞ 立命館(242/1151)21.0%


２．東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に２０名以上の現役合格を出した、兵庫県内のトップ高校１８校（尼崎稲園、小野、加古川東、神戸、星陵、宝塚北、長田、市立西宮、姫路西、姫路東、兵庫、北摂三田、神戸海星女子学院、甲陽学院、須磨学園、滝川、灘、白陵）の現役進学率：

合計と平均：　関学(275/1060)25.9% ＞ 同志社(120/501)24.0% ＞ 立命館(94/462)20.3% ＞ 関大(118/627)18.8%


３．東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に２０名以上の現役合格を出した、滋賀県・京都府・奈良県・和歌山県のトップ高校１６校（膳所、彦根東、西京、嵯峨野、堀川、洛星、洛南、畝傍、奈良、帝塚山、東大寺学園、奈良学園、西大和学園、桐蔭、近大和歌山、智辯和歌山）の現役進学率：

合計と平均：　関学(93/364)25.5% ＞ 同志社(185/807)22.9% ＞ 関大(103/546)18.9% ＞ 立命館(166/984)16.9%


４．東大・京大・阪大の３国立大学に１５名以上の現役合格を出した、北陸・東海地方のトップ高校１８校（高岡、富山、金沢泉丘、小松、藤島、岐阜、多治見北、静岡、浜松北、岡崎、刈谷、時習館、明和、滝、東海、南山、津、四日市）の現役進学率：

合計と平均：　関学(25/109)22.9% ＞ 同志社(94/522)18.0% ＞ 関大(23/144)16.0% ＞ 立命館(95/900)10.6%


５．東大・京大・阪大の３国立大学に１５名以上の現役合格を出した、中国・四国・九州地方のトップ高校１７校（鳥取西、米子東、広島大付、広島大付福山、修道、広島学院、高松、丸亀、今治西、松山東、愛光、小倉、東筑、福岡、久留米大付設、大分上野丘、ラ・サール）の現役進学率：

合計と平均：　関学(68/175)38.9% ＞ 同志社(77/278)27.7% ＞ 立命館(71/429)16.6% ＞ 関大(25/157)15.9%

-----------------------------------------------------------------------------------

★　以上、西日本のトップ高校（８９校）の現役進学率の総合計と総平均：

　　関学(750/2685)27.9% ＞ 同志社(785/3242)24.2% ＞ 関大(543/2663)20.4% ＞ 立命館(668/3926)17.0%

-----------------------------------------------------------------------------------

論評：　トップ高校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、西日本のトップ高校（８９校）の現役進学率を計算した結果、総合的に「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、関西地区を中心に西日本全体に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。

受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

浪人して仕方なく進学ではなく、現役で合格すればぜひ進学したいと考える大学へ進学することは、進学する大学への魅力度が高いゆえに、ぜひ大学生活を充実させたいというモチベーションにもつながる。

また、そうしたモチベーションを持って進学したトップ高校出身の学生は、持ち前の基礎学力の高さとともに、進学した大学への高い満足度と強い愛校心を兼ね備えることになる。

そのような母校への高い満足度と強い愛校心は、結果として母校の社会的評価となって現れ、自分の子供や小中高の後輩などを含む、次の世代が大学受験する際にも、母校を高く推奨する行動につながっていくのである。（了）