関西学院大学のここが凄い！

同志社は京大との併願が無くなると、偏差値が暴落するということですね。

つまり、第一志望で入学しようという人が少なく、魅力に乏しい大学ということになりますね。

たしか去年、同志社は現役合格率で関学に大敗し、大阪星光学院から同志社大学に３４人の現役合格者がいたにもかかわらず、何と進学した人はゼロだったみたいですね。 ＜＜


京大合格トップ校、洛南高校も現役進学率は関学＞同志社

>>京大合格トップ校、洛南高校も現役進学率は関学＞同志社<<

洛南高校の現役進学率・数　　関学59.0%(13/22)＞同志社17.5%(17/97)

洛南高校では９７人も地元の同志社大学に現役合格者を出していながら、進学したのはわずかに１７人。なんと８０人が同大を蹴っている。

一方、はるかに離れた関西学院大学へは２２人しか現役合格者を出していないにもかかわらず、そのうち半数以上の１３人が進学し、関学を蹴ったのはわずかに９人。

一体この差は何なのか？　両大学の魅力度の差は歴然ですね。

洛南高等学校は、進学コース、一般コース、スポーツコースに分かれています。
　
同志社は「進学コース」所属で京大との併願が多く、実際に京大に合格して同志社を蹴っている（まぁ、当然ですわな）、
　
関学は「一般コース」で同志社にはとても及ばない者が妥協点として狙っているケース、それから「スポーツコース」の者が関学お得意のハードルの低さで目出度く入学というケースです。彼らは立命館も無理で関学にシフトしているのが特徴といえば特徴かな。
　
それと場所の特徴だね。洛南は京都駅の近くでしょ。すなわちＪＲ沿線（大阪・兵庫方面）の生徒が大勢いるんだな。だから「地元・京都の同志社」という言い方は妙だな。京都人には洛南よりも洛星の方が人気だしな。洛南が「どの学部でもいいから、ともかく京大に入れればいい」という進学指導を旨とするのに対し、洛星は「何年浪人してもいいから自分の進路希望を貫きなさい」という進路指導をしておられるからだろう。
　
要するに京都人は、数字の一つ分かっていない関学フリーク（大〇カ）とはオツムの出来が違うということ（爆笑）

　同志社・関西学院のＷ合格者のうち100％が同志社を選択している現実を考えると、洛南も例外ではないな。いわゆる「同志社に落ちて仕方なく関西学院」だね。それと同志社には届かない私大専願組が仕方なく関西学院以下の大学を受験しているのだろう。大阪星光も同じ理屈だね。何が悲しくて関西私学トップの同志社ではなく、No.2～No.3の関西学院に行かなきゃならないの（笑）
　「同志社の偏差値は京大受験層が押し上げている」なんて戯れ言だが無知も無知だね。同志社は不人気で5000人も受験者が減った関西学院と違って、5万人も受験者がいるんだよ。このうち京大受験者が何人いると思っているの？おまけに京大受験者はセンター受験者に多い。同志社の高偏差値は一般受験の数字だな。
　必死になって同志社貶しに奔走しているが、まさに"的外れ"な理屈だね。関西学院の頭のレベルが忍ばれる。

痛いところを突かれると、早速、続々と同やんが湧いてきて、いつもながらの弁解でっか？

洛南の「進学コース」が同志社受験主体、「一般コース」と「スポーツコース」が関学受験主体なんてデータがどこにあるのかね？　具体的なデータを示してみてよ。

「同志社に落ちて仕方なく関西学院」はW合格の場合の一部。逆に関学に落ちて同志社に仕方なくというケースもある。また両大学を併願しない受験生も相当いるが、そんなケースは考慮しないのかね？

口から出まかせで関学スレに書き込む暇があるのなら、もっと同志社スレを盛り上げたらどうか。話題は八重の桜のみ。ホント軽いね。同やんはその程度の大学かね。

誤：「同志社に落ちて仕方なく関西学院」はW合格の場合の一部。

正：「同志社に落ちて仕方なく関西学院」はW受験の場合の一部。

【駿台予備校調査：全国模試の受験者を合格校、入学校で調査】週刊朝日掲載
同志社文62.1⇒57.6
　　　　 経60.0⇒57.4
　　　　 理工59.1⇒55.0

関　学文61.1⇒56.2
　　　　経59.1⇒54.9
　　　　理工56.8⇒51.3
※合格者偏差値⇒入学者偏差値

　難関国立との併願が多い理工は関学の落ち込みが目を引く。阪大理、神大理あたりに大量に抜けているんだろう。京大工、阪大工・基礎工の併願の多い同志社理工の落ち込みも大きいが関学理工に比べればまだまし。

　経済も関学の差が目立つ。難関国立と同志社経済に大量に抜けているんだろう。

>「同志社に落ちて仕方なく関西学院」はW合格の場合の一部。逆に関学に落ちて同志社に仕方なくというケースもある。また両大学を併願しない受験生も相当いるが、そんなケースは考慮しないのかね？

　ダブル合格者の100％が同志社を選択している現実で十分。一部ならこんなパーフェクトな結果にはならない。
　これはダブル合格者のデータ。両大学を併願しない受験生なんて関係ないな。本当に頭が悪い。「一部」と言うなら“具体的なデータ”を君も示すべきだな。

>痛いところを突かれると、早速、続々と同やんが湧いてきて、いつもながらの弁解でっか？

　弁解？関学君の安直な思考を訂正してやっているんじゃないの（苦笑）弁解は関学君の専売特許と思うが・・・
　湧いてくるのは関学君も同じだろう。「天に唾する」という諺をご存知か？