関西学院大学のここが凄い！

平均偏差値なんてあまり意味が無い。

やはり学科ごとの個別偏差値が重要ですね。




河合塾最新偏差値

関学文学部60　　　同志社文学部　心理学科62.5大多数の他学科で60.0

関学経済57.5 　同志社経済57.5

関学商60.0 同志社商60.0

関学理工57.5 　同志社理工生命医で60.0 大多数の他学科で57.5

殆ど同レベルで洛南の進学コースが同志社、一般コースが関学を受験なんて考えられないな。

そんな嘘八百は通用しない。

具体的なデータの提示もないし誰も信用しないね（爆笑）

同やんよ。洛南高校の具体的なデータの提示はどうなっているんだい。

都合が悪くなると無視ですか（苦笑）

>平均偏差値なんてあまり意味が無い。
>やはり学科ごとの個別偏差値が重要ですね。

　そりゃ負けてる側の都合の良い論理だね。同志社も関学の学科単位なら100を超えるだろう。そのうちのいくつかは＝にはなるね。でもそこまでミクロでみても関学>同志社は無いのが悲しい。

　おまけに関学は学部単独、全日、学部独自、センター、3月、1科目と定員を6つに小さく分散させ偏差値を水増しさせているからね。

　同志社並みの入試日程にしたら関学の偏差値は2～3は下がるだろうね。

同志社も　全学　学部個別　センター　追加合格（補欠合格）



補欠合格まであるとはお笑いです。

しかもセンター比率を高めることによって偏差値を吊り上げているのも卑屈なやり方ですな。

実質偏差値は２～３は下がるだろうね。

補欠は極一部の学部だけだろう。あた
かも全ての学部みたいに書き込む卑怯さは関学らしい＝嘲笑＝

補欠にするか水増しを多くするかの違いだけだよ。関学は最初から水増しを多くするだけ。早慶も補欠制度だな。

同志社は個別、全日、センターの3方式だけ。関学みたいに5方式＋究極の1科目みたいな極端な偏差値水増しはやってはいない。センター定員も多いわけではない。

とにかく関学は捏造が酷すぎる。

女性ファッション誌の読者モデル登場ランキング（関西版）

＊「大学ランキング２０１３」（朝日新聞出版）１９５ページより

①　神戸松陰女子学院大学　１２６（関西NO1、関西女子大学NO1）
----------------------------
②　神戸女学院大学　　　　　７４
----------------------------
③　関西学院大学　　　　　　４５（関西総合大学NO1）
③　武庫川女子大学　　　　　４５
----------------------------
⑤　同志社大学　　　　　　　１９
⑥　関西大学　　　　　　　　１７
⑦　大阪学院大学　　　　　　１３
----------------------------　
⑧　立命館大学　　　　　　　　７
⑨　甲南大学　　　　　　　　　６
⑩　関西外国語大学　　　　　　５
⑩　甲南女子大学　　　　　　　５

論評：

関西の大学では、やはりファッション・ハウジングデザイン学科（服飾学科の伝統をひく）を置く神戸のお嬢様大学、神戸松蔭女子学院大学が圧倒的に強い。神戸松蔭に次ぐのが、関西における才色兼備の女子大として筆頭格の神戸女学院大学である。

そして関西の総合大学でNO1に輝いたのが関西学院大学であり、伝統的に持つオシャレでスマートなイメージがファッションにも好影響を与えている。関学と同数なのが武庫川女子大学であり、かつての黒の制服から私服になって以来、大きくイメージが向上した大学でもある。

その後は大きく下がって、同志社大学や関西大学が続いている。学生数が非常に多い立命館大学がわずか７名というのは、やはり昔のイメージが悪影響を与えていると思われる。

＞補欠にするか水増しを多くするかの違いだけだよ


補欠と水増しは全然違うけどね（爆笑）

水増しは実質倍率に含まれるが、補欠は水増しをした上で実質倍率が決まってからの追加合格だからね。

水増し合格＋補欠合格の同志社は卑怯もいいとこだ。

同志社の捏造は陰湿だよ。



＞関学みたいに5方式＋究極の1科目みたいな

今や慶應も2科目入試だな。有名私大は軽量入試の方向にある。

関学の1科目入試は国際学部のみ、しかも国際学部は3科目入試も選択できる。

同志社程度とまともに争ってる時点でお前んことも落ちぶれたということじゃ。しっかりせいよ。ｗｗｗ

わしらの時代は同やん卒なんて恥ずかしくて言えなんだ。

しっかりしろや

しかも、同志社よりも下なのです！ここが一番凄い。

笑