早稲田ｖｓ慶応ｖｓ関西学院

熊本放送のことですネ。関学とどういう関係があるんだろう【大爆笑】
　
「ＲＫＫ　立」というのでヒットするのは「２ちゃんねる」や低俗なWebサイトだけ。
これも上ヶ原捏造クンの自作自演が拡散した（あるいは自ら拡散させた）もの【大爆笑】
　
堕ちに堕ちた関学は、入学金の締切が同・立より少し早いだけで
何とか体裁を保っているが、締切が同じ日に設定されたら散々なことになるだろうよ
（今でも同志社とのＷ合格の場合は１００％逃げられてるしね）。
　
関学と立命館の合格難易度は、僅かに立命館の方が難しいだけなので、
立命館の入試を受けた時に手応えを少し感じたのなら、
一応は関学の入学金を納付しておいて（授業料は納付しなくてもよい）、
立命館に合格してれば、関学の入学金を棄てて立命館に行けばよるしい。
　
入学金ごときをケチって、一生損をするようなことは避けた方が賢明だな。

笑いたくなるね！

　　関西学院の１４学科が、近畿大学、立命館アジアと、偏差値を競ってるよ。

　　２０１５年の河合塾・偏差値リストを見てごらん。

　　同志社、立命館、関西大、甲南がどうのこうのと言ってる場合かな。

　　後ろばっかり見ているから、こうなるんだな。

　　前を向いて頑張って下さい

昔から甲南、近大と接戦は常識ですね！
偏差値60なんて夢物語。55も危ない。
同志社ははるか彼方です。

関学が甲南や近大と競り始めたのは最近です。
　
少し前までは関関同立の３～４位争いをしていました。
　
偏差値が急落⇒指定校推薦の枠を拡大⇒学力低下⇒
スポーツ推薦枠の拡大で宣伝⇒偏差値が急落（最初に続く）という
「負のスパイラル」を体現しています。
　
ご近所の神戸女学院の例を見ても分かる通り、
凋落の原因は「伝統にあぐらをかいて改革を怠った」ということに尽きます。
教員も給料が良過ぎて、多くの教員が外部資金（科研費や委任経理金）への
申請を怠った。これは研究者としては「終わっている」というか
自殺行為にも匹敵する愚挙です。

研究水準が低下すると、そういう世界を良く知っている家庭
（大学教員、一流企業の研究職、公務員上級職、弁護士、
医師、公認会計士など）の子息はまず進学しません。
残るのは中小企業の経営者の家庭の子息で
その親は相応の体面を気にするので、
一応の伝統校としての人気は維持していますが、
徐々にかつての上品さというものが失われてきたのです。
以前は清楚系のお嬢様が多かった女子学生も
最近ではキャバ嬢のような方が増えました。
　
かなり自己反省をして体質を変えなければ、
ＫＫＤＲのうちの一つのＫが完全に近大になってしまうでしょう。

じゃあ、一番高い慶應（非医学部、例えば慶應理工）と、慶應以外の私大医学部（例えば順天堂）じゃあ、どっちが難しいのかな。

学部が違うと比べられないのは分かるけど、
中にはいますよね。
医学部を志望しつつ、だめだったら行くために医学部以外の私大をも受験する人。
それに、クラスの中の出来で、あいつが行くなら、あのくらいの、難易度、みたいな目安がありそうなのですが。

スレタイの早稲田、慶応、関学に順位をつけたら、関学が最下位と言う事ですね。

ですよ。近畿地区では進学校の進路指導担当の間で常識です。
　
なので、早慶と比べるなんて逆立ちしても不可能です。

いずれにせよ、
この早慶関学のスレッドの中では、関学が最下位。