早稲田ｖｓ慶応ｖｓ関西学院

謝る必要はないですよ。

もしかしたら「よく目にする記事」と同様、
確かめもせず匿名掲示板から拾ってきただけの輩かもしれません。

もしそうでないなら「よく目にする」とかではなく、
具体的に誰もが納得する反論をお願いします。

しかし、かなり時間が経つのに返答がない時点で
関学OBさんがよく目にする記事は存在しないと思われているし、
四季報も同様に思われているでしょう。

「関西学院OB」さんへ

>>早稲田・慶応・関西学院（私立御三家）

私も最近になってこのような記事をよく目にする。

「京都大学・大阪大学・関西学院大学」（高大接続フォーラム）

2014 年12月に、中央教育審議会において「高校教育、大学
教育、大学入試の一体改革を目指す」答申がなされ、「高大接
続改革実行プラン」が発表されました。そこで、今回、高大接
続改革の動向への理解を深めていただくべく、フォーラムを
開催いたします。
　フォーラムでは、文部科学省から同プランの内容や今後の
高等学校教育改革の方向について基調講演をいただきます。
また、京都大学、大阪大学、関西学院大学の三つのスーパー
グローバル大学から高大接続・入試改革の取り組みの現状に
ついて報告。さらに、一般財団法人CEES・（株）ベネッセコー
ポレーションからは、入試改革に向けた各校の取り組み、高等
学校の教育改革の状況や英語外部検定試験の活用につい
て紹介します。
　今後の高等学校での教育改革の促進や、入試への進路指
導の一助として、「高大接続改革」の今とこれからの動きを
知っていただく機会になると考えております。

＞

以上のような記事を目にすると、関西学院が関西私学の雄として急激に復活してきていることを実感する。


関西学院大学は急激に復活している。今後も慶應義塾大学や早稲田大学とともに、日本の私立大学をリードしてもらいたいと切に思うしだいである。

＞

京大・阪大は関西を代表する大学として日本の大学を、また昔の関学ＯＢ氏同様、
関西学院大学には東の早慶とともに、日本の私立大学をリードしてもらいたいと切に思うしだいである。 <<


お返事が遅くなりまして、申し訳ございません。

おっしゃる通り、今後、西日本をリードする大学は、

「京都大学・大阪大学・関西学院大学」の★西日本御三家★。

そして、これからの私立大学をリードする大学は、

「早稲田大学・慶應義塾大学・関西学院大学」の★私立大学御三家★。

となるでしょうね。

私も御三家の一角を占める関学のOBとして、Mastery for Serviceの精神を胸に刻みつつ、世界を飛び回る世界市民として、引き続きリーダーシップを発揮していきたいと思っています。

今後、西日本をリードする大学は、

「京都大学・大阪大学・関西学院大学」の★西日本御三家★。

そして、これからの私立大学をリードする大学は、

「早稲田大学・慶應義塾大学・関西学院大学」の★私立大学御三家★。

となるでしょうね。

＜

客観的に見ても普通にそうなるだろう。

関学お膝元の西宮市にある超進学校の甲陽学院。ここの進路欄には私大は早慶、同志社しか載っていない。つまり関学は大学と思われていないと言うこと。

大学通信の全国進路指導教諭のアンケートで「偏差値や地理的、経済的制約がない場合、生徒に勧めたい大学」があるが、私大では①慶応義塾②早稲田③ICU④上智⑤東京理科⑥同志社⑦明治⑧立教⑨立命館⑩中央⑪アジ太⑫金沢工業⑬青山学院⑭関西学院⑮南山の順で関学は同志社の1／3以下のポイントでしかない。

甲陽学院もそうだが、全国の進路指導教諭からの評価も低い。

うちの地元の関学は公立高校よりレベルが低いという共通認識だったので地元の人で行く人はいませんでした。神奈川大学（国立？）、明治学園大学、鳥二郎・・・共通するのは勘違いを期待する所。

＞私も同じ四季報で三菱商事総合職は東大1 一橋1 早稲田1 慶応1 上智1 ICU1 関学1 阪大1は確認しました。


合計８人で合っている。

2014会社四季報で確認済み。

＞関学お膝元の西宮市にある超進学校の甲陽学院。ここの進路欄には私大は早慶、同志社しか載っていない。つまり関学は大学と思われていないと言うこと。


たかだか甲陽学院の進路欄に載っていなくても灘高に載っていればいいんじゃない。

それとスーパーグローバル大学で政府公認の関学と政府から認められなかった同志社の違いは大きいな。

つまり国からは同志社は認められていないということ。

みんなで点検していこう