インターエデュPICKUP
1169 コメント 最終更新:

早稲田vs慶応vs関西学院

【2782190】
スレッド作成者: スルタン (ID:EdqImMk8FsM)
2012年 12月 05日 15:12

日本が誇る3大私立大学は間違いなくこの3大の時代でしょう。
早稲田慶応は言うまでもなく、関西の雄は伝統歴史ともに関西ナンバーワンであり続けた関西学院です。

【2793905】 投稿者: 冬の花火は悲しい   (ID:vXwiX336YU.)
投稿日時:2012年 12月 17日 10:35

>W合格はあてにならない。

 関学vs関大のW合格データでは関学法90.2%ー9.8%関大法、関学経済95.0%ー5.0%関大経済、関学商96.1%ー3.9%関大商、関学理工75.0%ー25.0%関大理工との数字がありますね。これも「関学は第一志望が多いだけ」で否定するのでしょうかね?

 同じ地域にあって偏差値、校風、ブランド力にそれほど差がない2大学なら「こっちでないと絶対嫌」はまずないでしょう。「どっちが受かればエエや」ではないですかな。両大学受かれば行きたい方に行く、そう言うことでしょう。

>現役で進学するということは魅力的な大学である。

 一年浪人すれば予備校費用もかかるし、精神的にも良いことはないですね。特に女子は現役志向が強いのはご存知の通りです。また、30年も前なら難関私大は、大半が浪人という時代がありましたが、今は現役が主流です。東大、京大クラスなら一年浪人して再チャレンジもあるでしょうが、関学、同志社クラスではそんな無駄なことはまずしないでしょう。関学、同志社とも同じ条件ですよ。特に京阪神のトップレベルの高校はね。

【2793997】 投稿者: お茶目なkg君   (ID:li84KrNg9aw)
投稿日時:2012年 12月 17日 12:18

同志社を第一志望にするということは、関学なより魅力のある大学になる。同じ関西にあり、併願可能で自宅通学も可。
自分の書いた矛盾に気がつかないkg君ってお茶目さん。

【2794347】 投稿者: なるほど   (ID:tlrYsSNSi4.)
投稿日時:2012年 12月 17日 19:40

同志社第一志望の受験生に併願が多いともとれる。

W合格はあてにならない。

しかたなく行くくらいなら一浪くらいならするわいな。

現役で進学するということは魅力的な大学である。

関学は昔から熱狂的な関学ファンがいるから、何が何でも関学という受験生も多い。 <<


上の意見に賛同します。

【2794443】 投稿者: いやはや情けない   (ID:li84KrNg9aw)
投稿日時:2012年 12月 17日 21:09

買ってくれるまで売り場にへたり込んで泣き喚く幼児みたいだなkg君は=苦笑=

理屈じゃないのは前から分かってはいるが、毎度まいど同じことの繰り返しはこっちが疲弊するね。

本当、恥ずかしくないのかね。関学の恥曝しだろう。

【2794884】 投稿者: 傍観者   (ID:kyDl5qOS3kI)
投稿日時:2012年 12月 18日 11:03

別に関学の味方をするわけではないが、W合格のデータは無意味だね。

【2795245】 投稿者: やれやれ   (ID:li84KrNg9aw)
投稿日時:2012年 12月 18日 17:42

横からですがや傍観者やご苦労なこった。

十分関学の味方をしているんだが、自分で理解できないかな=笑=

無意味ならその訳を“同志社第一志望ばかり”や“京都の予備校だろう”“そもそも同志社・関学は併願者が少ない”ではなく、理論的に説明したらどうかな。

【2795325】 投稿者: 同志社は浪人率高いよね   (ID:.EBaw4EpZnA)
投稿日時:2012年 12月 18日 19:24

たしか・・・4割近く浪人じゃなかったっけ?
・・・ということは、現役の時は、どこの私大にとおったの?
それとも、私立受けなかったのかな?

【2795406】 投稿者: 相変わらず無知なkg君   (ID:li84KrNg9aw)
投稿日時:2012年 12月 18日 21:07

同志社合格者の男子比率は70%あるんだよ。文学部でも女子は60%でしかない。関学の男女比率は約50:50、文学部は90%が女子ではなかったか?

つまり現役志向の強い女子の合格者が多ければ現役率が高くなるのは当たり前。そんなことも知らないのか=嘲笑=

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー