同志社の時代が来た!

関学の偏差値操作手段は一般入試率の操作によってなされている。
大学としては自殺的な行為。
同立、マーチの各大学との差は10％～20％。
そこまでして造られた空虚な偏差値にこわだわるのか？

読売新聞朝刊2013年7月8～9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋

　 　 　 　一般率　附属率　指定率　その他
青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　　. 6.2%
学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
南山大　　73.9%　　.. 4.7%　　.19.5%　　. 1.8%
同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9% ※
立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5% ※
関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2% ※
西南学　　72.4%　　.. 3.3%　　.17.9%　　. 6.4%

関学はついに禁断の50%を切った。

立命館の偏差値操作手段は一人で何回でも受験できる受験制度とセンター入試率の操作によってなされている。

サンデー毎日にも書かれていたが、立命館は受験制度を整理しつつあるも現役合格者数の母数が多くなりすぎて現役進学率が関関同立の中で最低（20％台）

になっている。


同志社の偏差値操作は主に学科数を増やし細分化すれば当然偏差値は上がるという基本的パターン。

特に社会学部。400人規模を4つの学科に分割×個別と全学。心理学部もわずか160名と高偏差値を狙い意図的に小規模にしている（爆笑）

これは偏差値操作のパイオニア立命館が最初に行った偏差値操作手法をまねたものですな。

同志社の偏差値操作は主に学科数を増やし細分化すれば当然偏差値は上がるという基本的パターン。

特に社会学部。400人規模を4つの学科に分割×個別と全学。心理学部もわずか160名と高偏差値を狙い意図的に小規模にしている（爆笑）

これは偏差値操作のパイオニア立命館が最初に行った偏差値操作手法をまねたものですな

＞＞

同志社の偏差値操作も目立ちますね。

ついに50％を切った一般入学率と、その少ない一般入学枠を全日、学部個別、関学独自、1月センター、3月センターと5つに分けて定員を分割。おまけに国際学部は一科目受験でも偏差値は同志社>関学とは情けなさすぎ。実態は河合塾で2～3ランク下だね。

関学の場合、受験の時期をずらしているだけで、受験回数は１回のみ。

なんども受験可能な某３流大学とはわけが違いますね。

違いがわかる男のゴールドブランドですな。

別に一般率が高いから評価が良いというわけでもない。

慶應大（59.7%）と青学大（67.0%）、法政大（63.7%）、明治大（71.4%）を比べればわかること。

世間的評価と実力は一般率に関係なく慶應となります。

関学の場合、受験の時期をずらしているだけで、受験回数は１回のみ。

なんども受験可能な某３流大学とはわけが違いますね。

違いがわかる男のゴールドブランドですな。 ＜＜＜


某３流大学なんとなくわかります。

立命館大学ですな。

★最難関学部対決

＜河合塾2014予想偏差値＞

70.0　慶應（法学部2科目）
70.0　関学（国際全学1科目）

67.5　早大（政治経済　国際政治3科目）

65.0　関学（国際全学3科目） 　　　　上智（法　国際関係3科目）
65.0　同大（ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ3科目）　立教（社会学部3科目）　　

65.0　立命館（国際関係1科目）

62.5　同大（社会ﾒﾃﾞｨｱ3科目）

60.0　立命館（国際関係3科目）


★立命館国際関係1科目と関学国際3科目、同志社ｸﾞﾛ3科目が同じ偏差値なんだから立命館は3流だろ。