在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
上智大学と明治大学と立教大学ってどこが一番いいんですか?
上智と明治と立教はどこが一番いいんでしょ?
偏差値だと上智がやや上ですがそれでも実績面だと明治立教に劣るとか言いますよね?
私の友達に聞いたら1人は上智>立教>明治の順番だといいましたが他の人は明治=上智≧立教だと言いました。
息子は上智>明治立教だと言ってます。
詳しく知りたいです。ちなみに息子は一橋目指してます。
>>上智大学と明治大学と立教大学ってどこが一番いいんですか?
上智>明治>立教でしょう。しかし、近年は明治大、立教大の偏差値や人気が上昇していて上智との差が縮まっているそうです。
早慶上智に合格しても明治大や立教大へ進学する受験生が増加中。「早慶」蹴って明治や立教へ進学!?偏差値偏重ではなくなりつつある大学選び
多くの受験生は、もし複数の大学に合格した場合、どの大学に進学しようか迷うと思います。人生を大きく左右する岐路に立っているのですから迷うのも当然です。
大手予備校のデータによりますと、受験生が複数の大学に合格した場合の進学先として、偏差値の高い大学・学部を選ぶ傾向が顕著です。この傾向は昔から同じ傾向であり、私立大学の場合は、「早慶上智」を頂点として「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)が続くといった偏差値によるランキング付けがされており、偏差値が少しでも高い大学・学部を進学先に選ぶ受験生は多いのです。しかし、近年、そうした偏差値重視の考え方にも変化が起きつつあります。
一昔前なら明治大や立教大に合格にした人が早慶にも合格したケースでは、ほとんどの受験生が当たり前のように明治、立教ではなく早慶を選んだでしょう。早慶を蹴って明治や立教に進学したら変人扱いされたかもしれません。しかし、近年は「早慶」を蹴って明治や立教を選ぶ人が増えているというのです。
大手進学塾によりますと、最近の受験生の進路選択の変化について、偏差値の数値や大学のブランド力、知名度よりも、「この先生の講義を受けたいから、この研究がしたいから、将来この職業に就きたいから」という理由で大学を選ぶ受験生が多くなっているというのです。
昔のように、有名大学を卒業して有名企業に就職すれば一生安泰と言える時代ではなくなりました。今の受験生は、子供のころから「大学を出たからといって一生安泰ではない」と言われて育ってきていますので、自分なりに将来についての問題意識を深めている学生が増えているのです。
以前なら早慶の滑り止め扱いにされることも少なくなかった明治ですが、近年では早慶を蹴って明治に進むようなケースも増えており、明治大の偏差値は早慶に迫りつつあります。明治大学の偏差値は55~65ですが政治経済学部(偏差値 62.5~65)などの上位学部では早慶の偏差値と肩を並べる水準まで上昇しています。http://college-rank.org/meiji-rikkyo-hensachi
>近年では早慶を蹴って明治に進むようなケースも増えており
具体的な数値を教えていただけませんか。
早慶とのダブル合格者の内、どの程度の比率の人が明治を選んでいるのでしょうか?
レアケースを全体のトレンドとして議論しても意味がありません。
大学の名前に拘らない明治の4年間授業料免除の特待生なら可能性はある。それ以外はない。
4年前まであった代ゼミのダブル合格、去年の東進のダブル合格ともに早慶vs明治のデータはない。誰が考えても100-0になるから意味ない。




































