早慶VSお茶の水

地方旧帝と早慶なら、地方独特の価値で優秀層が受験しない場合があるのは理解できる。

でも、首都圏なら偏値通りの結果になるでしょう。

やはり、同じと言うのは無理がある。

＞お茶と早慶ダブル合格でお茶の水に進学する生徒はほとんどいませんよ。

ソースは？

下記は豊島岡からお茶大への過去３年進学実績です。

　　　　　　　進学者　合格者
２０１４年　　　４　　　６　　　　
２０１３年　　１０　　１０
２０１２年　　　４　　　６

娘が豊島岡卒です。（別の国立大へ進みましたが）
お茶大進学者の併願校は知りませんが、
少なくとも仲のいい友人は早稲田合格もお茶大へ進学しました。

被る学部で考えた場合、
早稲田理工を併願合格したのであれば、早稲田へ進む子もいるでしょう。
でも教育、文学等であればお茶大進学が有力だと思います。

学費の問題がなければ、ダブルなら普通は早慶でしょ。

がいるけど、知り合いで一人だけダブル合格がいるけど、いるけど、慶應の文学部？で普通にお茶の水は蹴ってましたよ。

他の子でお茶の水を志望する場合は、早慶は受からないので避ける場合が多い。Marchあたりを受けてる子が多いね。そもそも、早慶に受かってお茶の水なんかにいくのはもったいな過ぎると思うよ。

２６年お茶ノ水合格者
桜蔭４名、女子学院２名

やはり難関女子校では人気なしです。

早慶って首都圏で評価高いのですね。

数年前まで京都に住んでいましたので
なんとなく有名国立大のほうが
評価が高いのかと思っていました。


国立志望の高2リケジョの娘がいますが
学校の内申、順位もいいので
それなら早稲田理工か慶応理工の学校推薦があるので、狙うというのもありかなあと考えています。

東大や東工大が狙えるならそのほうがいいのかもしれませんが、難関校の男子達と争うのは難しいかなあと、親は思っています。
で、次となると筑波大、お茶大、ただしお茶大は理学部しかないので、娘の志望学部がない、あとは千葉大、横浜国大、農工大、首都大となっていきますが、
それだと早慶のほうがいいのならば
もう学校推薦狙いもありなのか、、、と。


関西なら、京都大学、大阪大学、神戸大学、、と総合大学がずらっとあるのですが。

＞２６年お茶ノ水合格者
＞桜蔭４名、女子学院２名

手元に週刊朝日（2014年7月4日号）があります。
そのデータによれば
桜蔭の現役お茶大進学者総数は　２名　です。
浪人は含まれておりませんので最低５０％の割合で進学しています。

対する早慶の進学者数は、

　　　　　進学　　合格
早稲田　　１５　１１１　（１３％）
慶　應　　１１　　８８　（１２％）

です。進学者数は現役のみの数なので、浪人を合わせると割合的に増えると思いますが、
それでも桜蔭でもお茶大進学で国立重視です。

ちなみにうちの息子は公立進学校卒で、
お茶大合格者２名ともにお茶へ進んでいる模様です。（併願校はわかりません）
全体としては、早慶合格者数は早稲田３ケタ慶應２ケタの合格数を出していますが
ほとんど国立重視で早慶への進学は１０％いるかどうかです。

要するに、公私立ともに進学校での国立重視傾向は変わらないと思います。

早慶の高偏差値は、蹴った人達が上げてくれているわけだし…。
早慶もお茶大と同じように、東大と併願ができないシステムになったら偏差値は急落するでしょうね。

実際のところ、早慶内部の人も偏差値の上下差が激しいことはよく分かってる。
東大ギリ落ちの人から見れば、なんでこんなぱっとしない奴と同じ学校…ってショック受けるのも当然。
知り合いは早稲田在学中、仮面浪人して東大に入り直しました。