インターエデュPICKUP
325 コメント 最終更新:

早慶VSお茶の水

【3560793】
スレッド作成者: 女子の選択 (ID:l.7lj/j4XGw)
2014年 10月 25日 10:13

同系統で比較した場合の難易度はどっちが上ですか?
社会での評価は?ブランドは?就職は?婚活は?
個人的にはいい勝負だと思うので、まじめな比較を希望します。

【3564767】 投稿者: 早慶>お茶   (ID:VUkmYX/0FLY)
投稿日時:2014年 10月 29日 07:37

W合格する人はほとんどいませんが、お茶と早慶を両方受かってお茶に行く人はまずいないのが現実です。
ランク的にも、お茶からすれば早慶はチャレンジ校です。
お茶が旧帝未満である以上、自動的に早慶未満になりますよ。

【3564800】 投稿者: 女子大はすでに終了   (ID:3So1j01.YxU)
投稿日時:2014年 10月 29日 08:15

女子大はすでに終了しました。
デートレーダーの終了と同じです。

【3564853】 投稿者: どう考えても   (ID:p.A07VVqUFQ)
投稿日時:2014年 10月 29日 09:04

基礎しか出ないセンターと思考力を問う二次試験の配点も高くない。地方旧帝ですらもう少し配点が高い。

どう考えても早慶の難関問題は、無理であろう。

学費が安い事以外、大したメリットは無いと思われる。

【3564862】 投稿者: 家庭事情   (ID:p.A07VVqUFQ)
投稿日時:2014年 10月 29日 09:09

いくら早慶ブランドが欲しくても、中高で資金を使い果たし、奨学金や教育ローンに頼るよりは、 お茶の水の方が賢明な選択でしょう。

【3564868】 投稿者: ぺん   (ID:AfS3.lVMLbs)
投稿日時:2014年 10月 29日 09:13

難問系の問題が得意な人が、基礎的思考力を問う問題も得意かというとそうでもないでしょうね。

【3564874】 投稿者: 難易度の考え方   (ID:SVUhGKrPnFw)
投稿日時:2014年 10月 29日 09:16

お茶の水は、難関国立にしてはセンター、二次の比率が微妙ですね。
確かに、難易度の高い問題が解けなくても合格できる大学になります。

しかし、難易度の考え方には2種類あって、

1.募集数が少ない
2.入試が難しい

このどちらかの要素があると、合格が難しくなります。
よく、東大非医と国医でどちらが難しいかが話題になりますが、国医は1、東大は2なので、簡単には比べられません。

お茶の水の場合、2の要素は弱いながら、1の要素がかなり強いので、「試験はそう難しくないけれど、合格者が少ないため簡単ではない」タイプの大学になるでしょう。
一方の早慶は「試験はかなり難しいが、合格者が多いためどこかにひっかかる可能性がある」大学です。

これを比べて「どちらが上」というのは、東大と国医を比べるのと同じようにナンセンスなんですけどね。

もちろん、お茶の水の場合、ハイレベルの受験生が多かった昔に比べると、今の方が合格は楽になっているのは間違いないのですけれど。

【3564952】 投稿者: 同感   (ID:wI/MXETJ.Q6)
投稿日時:2014年 10月 29日 10:10

お茶の水女子大理 駿台59 ベネッセ66

早稲田理工    駿台65 ベネッセ73

慶應理工     駿台65 ベネッセ74

比較にならない

同感です。

【3564976】 投稿者: また   (ID:AfS3.lVMLbs)
投稿日時:2014年 10月 29日 10:27

国立の偏差値と私立の偏差値を比較してる・・。
本当に受験経験者ですか。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー