インターエデュPICKUP
325 コメント 最終更新:

早慶VSお茶の水

【3560793】
スレッド作成者: 女子の選択 (ID:l.7lj/j4XGw)
2014年 10月 25日 10:13

同系統で比較した場合の難易度はどっちが上ですか?
社会での評価は?ブランドは?就職は?婚活は?
個人的にはいい勝負だと思うので、まじめな比較を希望します。

【3564977】 投稿者: 一言   (ID:p.A07VVqUFQ)
投稿日時:2014年 10月 29日 10:28

中堅校がボリュームゾーンと言いますが、所詮、中学入試時点のレベル。

その後の伸び、頑張りで難関問題が解けるレベルまで上がったということ。

いつまでも、6年も前の栄光?に、しがみついている時点で負け。

【3565005】 投稿者: 20年以上前のお茶卒業生ですが   (ID:1vY5BjPk1is)
投稿日時:2014年 10月 29日 10:54

親戚や、知人の慶応卒の方々のお話では、昔から、文学部は、就職難だったそうです。お茶は、少人数のため、教授をはじめとする先生方々が、親身になって相談にのってくれる環境でした。少人数ならではの良さはあると思います。⚪️⚪️卒ブランドだけでは、就職も結婚もできません。何を学びたいのかとどのような就職をしたいのか、によって、どちらが有利かは、決まるものだと思います。

【3565017】 投稿者: お茶の水は   (ID:VUkmYX/0FLY)
投稿日時:2014年 10月 29日 11:16

上智といい勝負。

【3565023】 投稿者: 私は   (ID:KW0jHktCZsw)
投稿日時:2014年 10月 29日 11:20

40代ですが、周りにお茶蹴り早慶はゴロゴロいますよ。当時から、というか当時の方が私大バブル期だったので、早慶の方が人気がありました。
現在の方が私大人気は落ちていると思いますが、女子大不人気はそれを更に上回っている感じです。

【3565322】 投稿者: 全国区の   (ID:FuPwl31WWPw)
投稿日時:2014年 10月 29日 18:58

早慶と国立○番手のお茶の水では、名声も格が違う。

やはり、括りのトップ(この場合は、私大のトップ)にいる価値は、大きい。

【3565623】 投稿者: お茶   (ID:HpieAWmj7Ao)
投稿日時:2014年 10月 30日 03:27

お茶の水はレベル的には早慶より上智やICUに近いですよ。

【3565631】 投稿者: 客観的に見ると   (ID:dXK6IVeVKAg)
投稿日時:2014年 10月 30日 05:56

>お茶の水はレベル的には早慶より上智やICUに近いですよ。

二~三科目の私立とは比較になりません。
国立は多科目+二次試験で土俵が大きく違う。

早慶が上智やICUに近いというなら理屈は通るけどね。

「東京難関国立六大学」というのがありますが、
東京都の高校で合格者を輩出するのは50校程度しかありません。
ところが早慶は130校超が合格します。進学者の数も中堅校が半分を占めます。
難関の香りがするのは上位学部だけですよ。

【3565701】 投稿者: レベル   (ID:73obvn0f8rg)
投稿日時:2014年 10月 30日 08:25

早慶は、旧帝レベルです。

お茶ノ水は、当然その下…難関国立は、基礎であるセンターと二次の比率が違います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー