在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
関西学院大学 vs 同志社大学
関西学院大学と同志社大学をいろいろと比較いただけますでしょうか?
両大学は西日本私大トップに位置付けられ、一緒に合同説明会などを開催していますが、両者には相当な違いがあると思います。
関西学院大学は「西の慶應」と呼ばれ、社会学部・経済学部・商学部が特に強いです。学生・卒業生とも、おおむね上品、スマート、明朗、親切なのが特徴です。Matery for Serviceがモットーで、日本一美しいキャンパスであることも影響し、学生・卒業生の母校愛は強烈で、それを大いに自慢します。
同志社大学は「西の早稲田」と呼ばれ、文学部英文学科・理工学部が特に強く、社会学部社会福祉学科にも定評があります。学生・卒業生とも、おおむね真面目なコツコツ型が多く、安定感があるのが特徴です。ただ、学力面で京大に、校風面で関学にコンプレックスを抱く「批評家型」の学生・卒業生がいます。
(総合職の話 限定だが)
そういう話は聞いたことあるぞ
内定者の役員面接するとき
一番元気のいい雰囲気のいい立命館を先頭にしたとかね
ここで盛んにアピールしてる一般職のほうは
よくわかりません
本店総務に苦情いったら関西に権限があると
かつて今でいう一般職は
短大生がほとんどだった
それが廃止
自宅通勤可能な女子大生がそれを吸収した・・・
そういうからくり
まったく無縁の人間にはメガバンク
これが宝物なんでしょう
↑
講釈師見てきたような嘘を言い。
Ritsくんもこんな証明も出来ない話を書き込んじゃ情けない。
科研費はデータがあるんだから、それに限定したら。
就職話はRitsくんは無理だよ。
理系はそれなりに優秀だが「立命館理科大学」じゃないからね。
文系学生の方が遥かに多い。
立命館は35%が理系だな。
で、優秀な学生1000人強は大学院に進学。
京大と学術連携してるから人材のサプライソースになってる。
同志社は他大学の院への進学にストップを掛ける
懐の深さが違うというより、方針の違いだが。
それにより各校の就職実績が変化するのは当然と言える。
そういったことを鑑みず、就職実績どうのこうのを語る輩の『木を見て森を見ず』の意見は無視できんな。
更に言えば、立命館は半数が地方出身者だ。
これは同志社の倍の割合。
Uターンで地銀、新聞社、公務員に進む者も多い。
それらは地方では、有力企業になるが、主要企業にはカウントされない。




































