関西学院大学 vs 同志社大学

　高橋さんがノーベル賞を狙えるポジションにいるとは思えませんね。今彼は京大iPS研の講師かな？ここにいる限りiPS関連とは異なる研究をする訳にはいかんでしょう。ノーベル賞は同ジャンルからの受賞はありません。「iPSでとは言っていない」はあるとしても現実的ではないでしょうな。

　もちろん将来、彼が違う研究でノーベル賞はあるかもしれない。化学者としての実績はありますからね。そうあって欲しいと思うのは同じです。
　ただ、今「ノーベル賞が狙える位置にいる」とか「凱旋講演」とかははしょり過ぎだと云うことです。ましてや「同志社のプライド」とかは関係ありませんな。

★ 東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出した、大阪府の上位進学校（２７高校）の関関同立・現役進学率（2018年） ★

（国立）
大教大池田　　関学(5/22)22.7%, 同志社(7/34)20.6%, 関大(1/11)9.1%, 立命館(0/12)0.0%
大教大天王寺　　関学(3/9)33.3%, 同志社(2/13)15.4%, 関大(1/13)7.7%, 立命館(0/7)0.0%
（公立）
生野　　　　　関学(20/60)33.3%, 同志社(10/52)19.2%, 関大(18/126)14.3%, 立命館(6/19)31.6%
茨木　　　　　関学(8/36)22.2%, 同志社(20/86)23.3%, 関大(5/30)16.7%, 立命館(15/97)15.5%
大手前　　　　関学(13/51)25.5%, 同志社(19/52)36.5%, 関大(18/104)17.3%, 立命館(14/74)18.9%
春日丘　　　　関学(27/59)45.8%, 同志社(32/90)35.6%, 関大(23/103)22.3%, 立命館(22/128)17.2%
岸和田　　　　関学(13/63)20.6%, 同志社(19/64)29.7%, 関大(20/134)14.9%, 立命館(1/21)4.8%
北野　　　　　関学(3/25)12.0%, 同志社(3/80)3.8%, 関大(1/17)5.9%, 立命館(5/40)12.5%
高津　　　　　関学(18/85)21.2%, 同志社(12/57)21.1%, 関大(34/131)26.0%, 立命館(11/58)19.0%
四條畷　　　　関学(17/58)29.3%, 同志社(20/79)25.3%, 関大(19/96)19.8%, 立命館(19/123)15.4%
千里　　　　　関学(18/38)47.4%, 同志社(16/48)33.3%, 関大(11/53)20.8%, 立命館(21/92)22.8%
天王寺　　　　関学(4/24)16.7%, 同志社(7/35)20.0%, 関大(2/32)6.3%, 立命館(4/25)16.0%
豊中　　　　　関学(21/92)22.8%, 同志社(21/91)23.1%, 関大(10/58)17.2%, 立命館(14/106)13.2%
三国丘　　　　関学(15/85)17.6%, 同志社(16/64)25.0%, 関大(4/65)6.2%, 立命館(4/55)7.3%
（私立）
大阪星光学院　関学(0/2)0.0%, 同志社(2/24)8.3%, 関大(2/9)22.2%, 立命館(3/5)60.0%
大阪桐蔭　　　関学(12/47)25.5%, 同志社(25/106)23.6%, 関大(26/92)28.3%, 立命館(16/48)33.3%
開明　　　　　関学(7/24)29.2%, 同志社(13/47)27.7%, 関大(12/55)21.8%, 立命館(5/40)12.5%
近畿大付　　　関学(14/37)37.8%, 同志社(22/49)44.9%, 関大(22/69)31.9%, 立命館(14/39)35.9%
金蘭千里　　　関学(4/23)17.4%, 同志社(5/24)20.8%, 関大(2/25)8.0%, 立命館(4/25)16.0%
四天王寺　　　関学(13/48)27.1%, 同志社(11/83)13.3%, 関大(10/42)23.8%, 立命館(8/58)13.8%
清教学園　　　関学(18/34)52.9%, 同志社(22/69)31.9%, 関大(35/161)21.7%, 立命館(10/56)17.9%
清風　　　　　関学(12/23)52.2%, 同志社(19/56)33.9%, 関大(29/79)36.7%, 立命館(17/60)28.3%
清風南海　　　関学(6/22)27.3%, 同志社(4/40)10.0%, 関大(9/30)30.0%, 立命館(2/21)9.5%
高槻　　　　　関学(3/21)14.3%, 同志社(6/44)13.6%, 関大(3/32)9.4%, 立命館(7/45)15.6%
帝塚山学院泉ケ丘　関学(15/37)40.5%, 同志社(6/26)23.1%, 関大(18/34)52.9%, 立命館(4/15)26.7%
明星　　　　　関学(15/37)40.5%, 同志社(23/69)33.3%, 関大(20/42)47.6%, 立命館(13/53)24.5%
桃山学院　　　関学(18/71)25.4%, 同志社(16/52)30.8%, 関大(34/137)24.8%, 立命館(15/53)28.3%

合計と平均：　関学(322/1133)28.4% ＞ 同志社(378/1534)24.6% ＞ 関大(389/1780)21.9% ＞ 立命館(254/1375)18.5%

注：関西大倉は東京阪神の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出したが、関西大学・立命館大学への協定校推薦が含まれるため、除外。

（以上、サンデー毎日２０１８年７月１日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、大阪府の上位進学校の現役進学率を計算した結果、総合的に「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。

この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、関西地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

サンデー毎日には「無断転載禁止」とあったはずです。
去年も確か管理者から削除されたのでは。
見え見えのルール破りは日大と同じですよ。
イメージが悪くなりますよ。

　関学クンの「現役進学率」やけど中身は大丈夫かいな？ちょっと北野を調べてみたけど、ホームページの同志社現役合格者数は延べで56人なんだがね。それが関学クンの数字では80人になっちょるね。80人が実合格者数なんて言うなら、延べより実が多いなんて天地ひっくり返りのお笑いになりますがね。
　茨木も関学の現役進学者数は8人やけど、ホームページの8人は現浪合わせての数字。浪人の合格者も多いが、進学は0でエエのかいな。

　ほかは見てないけど、結構数字のミスとか意味不明の数字なんてあるんじゃないのかな。関学クンは「文句は週刊誌に言え」てなもんかね。あんまりアテにならん数字で「バンザイ！KWANSEI」になるんかいな。笑

　大阪星光も同志社現役合格者24人の延べで表記するなら、関学は2人ではなく14人（ホームページ）が正解だな。この現役合格者2人って何だ？実合格者数なら7学部併願てなことになるな。

　とにかく関学クンの貼り付けたデータ（数字）はメチャメチャですわ。ちょっと調べただけでボロがゾロソロ。こんなもんでドヤ顔は止めてんか。

4年間私立理系に入れた場合お金がとてもかかります。 院だけでも国公立に行ってほしいと切実に思っています。関学理工学、同志社理工学のうち
京阪神市府院に進学しやすいのは近年はどちらですか？
最近の卒業生に聞かないとわからないでしょうか？

関学。
でも、立命が一番良い。

参照してくださいな。
http://2chreport.net/rank_04.htm