女子美の中高大連携授業
関西学院大学 vs 同志社大学
関西学院大学と同志社大学をいろいろと比較いただけますでしょうか?
両大学は西日本私大トップに位置付けられ、一緒に合同説明会などを開催していますが、両者には相当な違いがあると思います。
関西学院大学は「西の慶應」と呼ばれ、社会学部・経済学部・商学部が特に強いです。学生・卒業生とも、おおむね上品、スマート、明朗、親切なのが特徴です。Matery for Serviceがモットーで、日本一美しいキャンパスであることも影響し、学生・卒業生の母校愛は強烈で、それを大いに自慢します。
同志社大学は「西の早稲田」と呼ばれ、文学部英文学科・理工学部が特に強く、社会学部社会福祉学科にも定評があります。学生・卒業生とも、おおむね真面目なコツコツ型が多く、安定感があるのが特徴です。ただ、学力面で京大に、校風面で関学にコンプレックスを抱く「批評家型」の学生・卒業生がいます。
伊藤忠商事
明治2青山4立教1中央3法政0同志社1立命館3関西0関西学院2
住友商事
明治2青山4立教1中央2法政1同志社4立命館2関西1関西学院3
双日
明治2青山4立教5中央2法政2同志社2立命館4関西1関西学院5
豊田通商
明治2青山1立教1中央1法政2同志社6立命館4関西3関西学院2
丸紅
明治2青山5立教3中央1法政1同志社0立命館1関西0関西学院0
三井物産
明治1青山3立教2中央2法政1同志社3立命館1関西0関西学院1
三菱商事
明治3青山2立教1中央2法政0同志社0立命館1関西0関西学院3
合計
明治14青山23立教14中央13法政7同志社16立命館16関西5関西学院16
こう見ると、レベルが下がったと言われても関西学院の社会的評価が高いのは良く分かるね。
当たり前だが、同志社立命館に比べると卒業生は1500~2000人は少ないのだから。
青山はほとんど女子・一般職だろうしね。
やはり伝統は揺るぎない。
総合商社のような難攻不落企業で比較して欲しい。
↑
素晴らしい。
特に三菱商事の関学3人、立命館1人、同志社0、関大0
在籍大学はともかく、体育会を始めとした大学生が就活で大苦戦しているようだ。
その理由は、この2~3年でSPIを最初に実施する企業が導入したため。
今日では、多くの大企業はまず最初にSPIを実施する。
それで6割以上を取れれば、通過となるのだが…。
6割ができるためには、非言語(算数・数学)で例えば17×14といった計算を5秒以内でできる暗算力が必要なよう。
もちろん、文章題ばかりなので、立式も連立方程式だと時間が掛かるので、中学受験の面積図計算・線分図計算を駆使した方が良い。
今だと3回生がそろそろ私の教室に勉強しに来るが、青ざめた表情でやってくる4回生もいる。
関学の今年の一般入試入学者率は41%ほどと聞く。
一般入試入学者も私大文系専願の割合が他校に比べて高いだろう。
数学をしっかり勉強していない生徒は、暗算力が弱い。
関学はSPIの対策を他校以上に注力すべきだ。
ガッツのある人間力の高い学生が就活で失敗している姿を見てられない。
推薦やスポーツ入試で学生を多くとっている大学の責務と言えるだろう。
(ANA、JAL2018採用者数)
関学32人(ANA17人JAL15人)
同志社29人(ANA16人JAL13人)
関大28人(ANA20人JAL8人)
大阪大18人(ANA8人JAL10人)
立命館18人(ANA12人JAL6人)
神戸大5人(ANA5人JAL0)
大市大1人(ANA1人JAL0)
(メガバンク2018採用者数)
(三菱UFJ銀行)
関学38人
同志社35人
関大25人
立命館22人
大阪大17人
神戸大15人
大市大3人
(三井住友銀行)
関学38人
大阪大32人
同志社29人
神戸大27人
立命館22人
関大22人
大市大9人
(みずほFG)
同志社39人
関学32人
関大22人
立命館21人
大阪大18人
神戸大18人
大市大10人
5年ほど前の日経系の就職雑誌に載ったSPI2の模試(5回)データ。5回の平均点を100点満点に換算したものらしい。
①東京大83.35
②京都大83.24
③一橋大80.88
④東京工80.58
⑤大阪大79.45
⑥名古屋79.11
⑦神戸大78.51
⑧東北大78.06
⑨横浜国77.78
⑩慶応大77.65
⑪東農工77.04
⑫京工繊76.50
⑩名工大76.45
⑭海洋大76.35
⑮九州大76.02
⑯名市大75.94
⑰早稲田75.93
⑱お茶女75.90
⑲千葉大75.46
⑳首都大75.42
旧帝レベルはSPIも強いね。文系も入試に数学があるからかな。20位以内の私大は早慶のみ。慶応が上なのは経済・商が数学必須のせいかな?横国、農工、海洋があって、旧帝の北海道大や筑波大、電通大、金沢大や熊本大あたりがないのはどうしたことだ。私大も理科大や上智が20位以内でもおかしくないがね。
まァ参考にどうぞ。
貴重なデータ有難うございます。
まぁ上位20校を見ると、北大・筑波等もギリギリで圏外ということでしょうね。
それより早稲田がかなり酷い、駅弁より低いと聞いていましたが、やはり学力担保がありますね。
KKDRMARCHの学生の中には数学を避けてきた学生が多いだろうから、心して望んで欲しいですね。
公務員は勿論ですが、有名企業に多く輩出するために、大学は今まで以上に国公立残念組に入学してもらう必要があるのではないかと感じています。
早稲田が推薦を増やすそうですが、それは早稲田レベルなら問題ないということでしょうかね。
KKDRでは就活の成否格差が学生間で大きい様です。
>それより早稲田がかなり酷い、駅弁より低いと聞いていましたが、やはり学力担保がありますね。
早稲田のSPI2模試の受験生がどんな学部かは不明やけど、数学必須の経済・商を抱える慶応と2点も差がないようなので、それほど酷くないと思いますがね。数学不要の私大3科目の典型大学にしてはましでしょう。このSPI模試を見る限りは駅弁の姿はありませんわ。
>公務員は勿論ですが、有名企業に多く輩出するために、大学は今まで以上に国公立残念組に入学してもらう必要があるのではないかと感じています。
そりゃどうですかね。国公立残念組が専願組より優秀で、有名企業にジャカジャカ入るとホントに思ってまっか?5教科入試を経験している分だけ、数理ができるとは思いますがね。それが3年後の就活にまで生きるとは思いませんな。企業がこのSPIだけで採用者を決めるようなら少し別ですが・・・SPIを採用していない有名企業も沢山あるようやし、試験傾向はあるようですから、短期間の対策でどうにかなるようでっせ。
実際、関学の就職先を見れば有名企業が目白押しでんがな。どっかの駅弁や公立大落ちを拾っても役に立ちまへん。笑




































