立命館では講義が崩壊状態？｜掲示板スレッド

ま、優秀な人材を輩出しているとは思わないけど
本当にそこまで酷いのですか？

スポーツ推薦など、学力的にハンデのある学生の中には、講義を受けても理解できない人もいます。彼らだけではないでしょうが、さまざまなレベルの学生が混在しているのも、ひとつの要因かと。

そりゃそうだ

大講義はどこの大学もうるさいですよ。何も立命だけじゃありません。

補助員の骨折の話ですが、流石にそんなことがあればちょっとしたニュースにもなるでしょう。

某有名私大に一生懸命勉強して地方から一般で合格して、夢いっぱいで講義にいったら、そのうるさいこと。スポ推、指定校、内部生 学力が足りてない人達がいるのも一目瞭然。なんだか憧れの大学だったのにがっかりしたものです。別に自分には関係ないので、大学生活は充実してましたが、自分の子供は中高一貫の国公立を充分狙える学校をもちろん選択しました。
あんな思いはさせたくないです。

６月に起きたある事件を紹介します。知ってる方もたくさんいるかとは思いますが、在学生に当てられたメールの中身です

以下、引用

６月５日（月）に発生した、産業社会学部における暴力事件をうけて
学生、院生、教職員のみなさんに、学長・副学長・学部長が声明を発表しました。
声明の内容は下記の通りです。　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
学生、院生、教職員のみなさんに訴える　
去る６月５日（月）、産業社会学部の授業において、受講生の私語を注意した
TA（ティーチングアシスタント）に対し受講生が暴行を働く事件が発生した。
その結果、TAは鼻骨骨折など深刻な傷害を負った。

　今回の暴力事件は、受講生の私語をやめさせようとするTAの教育業務の遂行に
対する暴力行為であり、大学教育の根底を否定しかねない重大かつ深刻な事態である。
第１に、授業中の私語は、その学生自身の学ぶ権利の放棄であるだけでなく、
他の学生の学ぶ権利と教員の教える権利を侵害するものである。授業中の私語は、
大学教育そのものの否定である。
第２に、授業中の私語を注意された場合は、教員、TA、学生のいずれにより
注意がなされたかを問わず無条件でしたがわなければならない。私語を注意する
ものに対して暴力で応えるものは、大学で学ぶ資格を自ら放棄したものと言わ
ざるをえない。
第３に、このTA以外に当該学生をたしなめる者があらわれなかったことも問題である。
今回の事態は、大学教育にとって私語問題に伏在する深刻な問題点についての
的確な認識が教員と学生のなかで不十分であることを意味している。

よくもまぁ捏造だらけのネガキャンに飽きないものだな。
　
大規模な教室では、ごく一部の大学を除いて開始前は多少うるさいものだ。
立命館の対応はそれを公開して厳しく処分したことを示唆する誠意あるもの。
　
それに比べて、飲酒運転で現行犯逮捕された副学長を何ら処分できない、
その後の経過も全く公表しない大学のほうがどうかと思うがね。
　
今や関西４私大の中で受講マナーが最悪なのが捏造クンの母校であることは、
各大学の非常勤講師室での会話から察すると明らかなんだよ。
恥ずかし気も無く「講義中の私語は慎むように」というシラバスは
捏造クンの母校がすっかり凋落していることを明示しているな。
　
捏造クンの母校の教員が「さすがに立命館は違う。優秀だ」と言っている。
大きく開いてしまった差は、如何とも埋めがたいものだけど、
それが悔しくてネガキャンを展開するのはいかがなものかと思うがね。
だいいち、大人として恥ずかしいだろう。母校の評判も一層低下するしネ。