【どこを目指す？】私立ロースクール対決！【新司法試験】｜掲示板スレッド

それにしても、スレ主は無念であろう。

恣意的に中央のエエとこだけ取り出して、あとはネガティブキャンペーンでは駄目だろう。

「事実」らしいよ。

そういう意味では、ネガティブキャンペーンじゃないよね。

＞対して早稲田ローは「マイナスの要素」がいっぱいだ。私が受験生なら早稲田ローだけは絶対避ける。

▲講師はビッグネームに拘ったロートルが多く授業は司法試験の役に全く立たない。
▲そのくせ留年の圧力は異様に厳しく！毎年大量の留年者が出る。ローを去っていくものも多い。
▲司法試験対策は伊藤塾頼み。学費が２倍!!嵩む上、時間も削られる。
当然予備試験の勉強なんてする暇なく、
早稲田ロー生の「予備試験合格者数は一けた」で
ダントツビリ。
▲稲門法曹界(学部卒)は早稲田ローに冷たい。
早稲田ロー卒業しても稲門法曹界にはいれてもらえない。当然バックアップなど全く期待できない。


そもそも早稲田ローはロースクール制度に移項してから「ただの一度も１位になったことがない」。

昨年僅かに「３名」ですね。

東大ローはもちろん、慶應ロー、中央ロー皆
二けたですが。

事実の裏付けには十分すぎる数値ですね。

>「事実」らしいよ。
>そういう意味では、ネガティブキャンペーンじゃないよね。

　ネガティブキャンペーンは相手の弱点とかマイナス部分だけを攻めるやり方、つまり粗探しで、事実かどうかは関係ないのだよ。はい！君は退場。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


▲講師はビッグネームに拘ったロートルが多く授業は司法試験の役に全く立たない。

　君は早稲田ロー生かな？「講釈師見てきたような嘘を言い」なら名誉毀損だぜ。

▲そのくせ留年の圧力は異様に厳しく！毎年大量の留年者が出る。ローを去っていくものも多い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　同上


▲司法試験対策は伊藤塾頼み。学費が２倍!!嵩む上、時間も削られる。


　早稲田ローだけでなく慶應ローも同じだと自分で書いていたな。


▲稲門法曹界(学部卒)は早稲田ローに冷たい。早稲田ロー卒業しても稲門法曹界にはいれてもらえない。当然バックアップなど全く期待できない。

　学部卒で稲門法曹界って何だ？そんなもんは早稲田関連にはない。法学部卒業生を対象にした稲門会などはないぜ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


>昨年僅かに「３名」ですね。
>東大ローはもちろん、慶應ロー、中央ロー皆 二けたですが。
>事実の裏付けには十分すぎる数値ですね。

　ここは早稲田ローを貶すのが目的なの？それならスレ主の

『入試の難易度的には”ほぼ互角”のこの三校、果たして今後を見据え、「どのロースクール」を目指すのが良いのか？建設的な議論をする板です。』は嘘かいな。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


●24時間オープンの学習室
●中央ローは中央法が49％
●ほとんどの法律事務所の経営者は東大、中央
●中堅以下の法律事務所でも経営基盤はしっかりしている
●早稲田は未修組の合格率が惨い
●今年の卒業生から既修の割合が高くなる
嘘と想像・期待だけの書き込みが少なくともこれだけある。

早稲田ローのネガキャンに奔走するならこの大嘘の釈明はどうするね？














　

早稲田ローが酷いのは解りました。

それではそんなに酷い早稲田ローが去年の司法試験で184人、合格率38.4％で3位。素晴らしい中央ローが177人、合格率40.0％で4位だったのは何故なのでしょう？

「裁判員」さんの質問に対する㊥君の答えに関心がある。

もっとも、「早稲田ローが酷い」という前提がどれだけ正しいかは議論の余地が大いにある。例えば、個人用の机がないことが「酷い」という評価につながるのかはわからない。