最終更新:

373
Comment

【3356132】【どこを目指す?】私立ロースクール対決!【新司法試験】

投稿者: ロースクール行きたい   (ID:Un8fl1iFBGw) 投稿日時:2014年 04月 13日 06:20

政府自民党は新司法試験の合格者数を2,000名→1,500名に絞り込む方針を固めました。

これにより、当初から”乱立”を指摘されてきた法科大学院(以下、「ロースクール」と称する。)の選別が一層進むと思われます。

ロースクール受験の志望優先順位は、
1に東大ロー、2に京大ロー、3に一橋ロー(※注;合格者数は少ないが合格率は高い。少数精鋭。)
だそうです。

これら国立に受からなかった場合は
三大私立ロー
「中央」
「慶應」
「早稲田」
のいずれかに入学するのが司法試験最終合格までの「最初の関門」となると思わ
れます。

入試の難易度的には”ほぼ互角”のこの三校、
果たして今後を見据え、「どのロースクール」を目指すのが良いのか?
建設的な議論をする板です。

※根拠のない単なる主観的願望・誹謗中傷の類は御遠慮ください。


■参考■

1.歴代新司法試験合格者一位校(出身ロースクール)

2013年 慶應大学
2012年 中央大学
2011年 東京大学
2010年 東京大学
2009年 東京大学
2008年 中央大学
2007年 東京大学
2006年 中央大学



2.累計合格者数(出身ロースクール別)

1 東京大学 1,516
2 中央大学 1,386
3 慶應義塾大学 1,319
4 京都大学 1,055
5 早稲田大学  988
6 明治大学  625
7 一橋大学  561
8 神戸大学  453
9 同志社大学  402
10 大阪大学  387


2.ロースクール入学者の出身大学内訳(法学既習者)

【1】慶應ロー(※公式発表値)

1 慶應      27%
2 中央      20%
3 東大      19%
4 早稲田     13%
5 マーチ関関同立  7%
6 一橋       6%
7 旧帝大      4%
8 地方国立     1%
9 上智       0.6%
  その他      2.4%



【2】早稲田ロー(※公式発表値)

1 早稲田     31%
2 中央      15%
3 慶應      14%
4 東大      12%
5 マーチ関関同立  9%
6 一橋       6%
7 旧帝大      4%
8 上智       2%
  その他      7%


【3】中央ロー(※公式発表なし・・・某所の申告値。)

1 中央      49%
2 早慶上     22%
3 マーチ関関同立 11%
4 東大・京大・一橋 7%
5 旧帝大      7%
6 地方国立     7%
  その他      0%




3.【参考】学部生(大学生)の予備試験合格者数(※大学在学中に予備試験合格。当然ロースクールには行かない”超優秀”層。)

<大学生の合格者数>
1 東大   41名
2 中央   19名
3 慶応   18名
4 一橋    6名
5 京都大学  5名
6 早稲田   4名



4.一橋ロー「既習者合格者」の出身大学

1 中央  18名 28%
2 一橋  17名 27%
3 早稲田 12名 19%
4 慶應   6名  9%
5 東北   4名  6%
6 北海道  2名  3%
6 明治   2名  3%
7 その他  3名  5%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 12 / 47

  1. 【3363477】 投稿者: ●◇◎◆  (ID:zih/08rBli2) 投稿日時:2014年 04月 21日 08:12

    “早稲田ローが酷いのは解りました”~これは次の文章に続ける嫌みでしょう?

    それにしても中大さんは論理的でないし稚拙だね。早稲田貶しは嘘とまで言われた内容の釈明の後だと思うがね。

  2. 【3363491】 投稿者: 議論じゃなく早稲田ローで「聞いてこい」よ>WADA君  (ID:j9nmNh35QU.) 投稿日時:2014年 04月 21日 08:29

    WADA君はロースクールの実情に疎すぎる。

    「知りもしない事実」を議論してなんになる?w
    このスレに書いてある早稲田ローの酷い現状が
    当の早稲田ロー生の生の声でわかるはず。

    あと、昨年の結果は「既決の論点」だから。

    >昨年一回こっきり、前々回中央ロー1位の反動を
    突いて、たった7人上回っただけで「無駄に」鼻息荒くしても滑稽なだけ。
    更に早稲田ローを支えているのも中大卒。
    二重に滑稽w


    早稲田ローが早稲田復活をアピールしたけりゃ
    今年の司法試験で慶應ロー ・中央ローに勝つことだ。それしかない。
    もっとも予備試験の散々たる結果「学部からの合格者数4名、早稲田ローからの合格者数3名」を見る限り、もはや早稲田法学部・早稲田ロー共に
    「下郎」の大学 。

    復活は100%ない。

    スレ主の質問に対する回答は、
    慶應ロー・中央ローならおけー。

    早稲田ローだけはムリ!あり得ない!です。

  3. 【3363522】 投稿者: だから㊥君は・・・  (ID:e5Rnq9xO396) 投稿日時:2014年 04月 21日 09:07

     何が言いたいのか意味不明。別に議論なんて求めていないがね。㊥君の大嘘、空想をベースにした中央ロー賛歌の危うさを指摘しただけなんだが・・・
     それで㊥君の沢山の大嘘はど~するね。このまま知らぬ顔の半部ェを決め込むつもりか?裁判員氏の質問はど~するの?そんなに酷い早稲田ローなら135⇒155⇒184と大幅に合格者が増えるのは何故?

     「下郎」は使うべき言葉ではない。中央の名誉に関わる。WADAもスーフリにひっかけた2ch用語だな。ここは受験掲示板だぜ。そんな言葉をつかって貶すのが目的か?

  4. 【3363523】 投稿者: 残念ながら  (ID:drGjKDaenSA) 投稿日時:2014年 04月 21日 09:07

    中央は落ち目

  5. 【3363541】 投稿者: 落伍気味  (ID:5Tpazm0IZyQ) 投稿日時:2014年 04月 21日 09:28

    完全にトレンドは予備試験でしょう。
    しかも学部のうちに予備試験を取るのがエリート。

    ローの予備試験合格者数なんて、あまり意味もないような。
    ローに行かなければならない時点で、弁護士余り時代では落伍気味ということですから。

  6. 【3363551】 投稿者: ホントに  (ID:RalR9Pj7KsI) 投稿日時:2014年 04月 21日 09:43

    失笑ものですね。
    中学受験の比較スレでも、中大附属が悪目立ちしてますよ。比較スレなのだからマイナス意見が出るのは想定内なのに、ちょっと学校の良くないと思われるところを書き込まれるとすぐに「アンチ中大」の大合唱してます。
    中大OBの書き込みさえ、自分達の意に沿わない意見だとアンチ認定で話しになりません。
    沈みかけた船は誰も攻撃なんかしないですよ。

    それにしても頼みの法学部がこれでは、附属中に入れた上にあんなに必死に「中大法学部は今も早慶並、いやそれ以上!中大法学部最高!」と声を上げている親御さんも浮かばれないですね。

  7. 【3363577】 投稿者: 大爆笑  (ID:EO99SskeFjk) 投稿日時:2014年 04月 21日 10:09

    早稲田ローは去年184人の合格者を出した時点で100%ではないが復活している。それを「100%復活はない」などとしゃらくさいことを。4位に落ちた負け犬の遠吠え。

    中央ローが一昨年まで何とか頑張ってこれたのは、国の意向をバカ正直に守った早稲田ローの失策に乗じた結果なのは法曹界の常識。中央ローが出身大学名を公表しないのは、中央法の比率があまりにも酷いからなのはこれまた常識。主要ローで公表していないのは中央だけだろう。本当にケ●の穴が小さい。

  8. 【3363940】 投稿者: ㊥君の品性について  (ID:i.DwaJopzCY) 投稿日時:2014年 04月 21日 17:36

    ㊥君は中大上げを目的としてこのスレッドを立ち上げた。そして、

    「入試の難易度的には”ほぼ互角”のこの三校、
     果たして今後を見据え、「どのロースクール」を目指すのが良いのか?
     建設的な議論をする板です。

     ※根拠のない単なる主観的願望・誹謗中傷の類は御遠慮ください。」

    などと品の良いことを書いていたが、だんだんと本性を表し、ついには他大学を「下郎」の大学と呼ぶ始末。品性下劣である。

    中大の卒業生がこのような低い品性を持つことを宣伝しているようなもので、一緒にされたくないと思う学生が増えよう。優秀な学生が中大と中大ローを志望しなくなる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す