G・マーチで何が悪いと言うのか?｜掲示板スレッド

だいたい、駅弁なんぞに行ったら、恥ずかしくて誰にも大学名を言えないだろ。
GMARCHなら、大手を降って、明治ですとか立教ですって言える。
駅弁の書き込みを見てみろよ、何時も理系なら国立とか言って、大学名を出さずに旧帝や上位国立と自分たちを一緒にするだろ。
それと、やたらに大学院でのロンダを進める。最終学歴で何とか駅弁卒を誤魔化したいのが良く解るね。

>だいたい、駅弁なんぞに行ったら、恥ずかしくて誰にも大学名を言えないだろ。
>GMARCHなら、大手を降って、明治ですとか立教ですって言える。

　んなことはない。福井大なんて北陸では大手を振って歩けるし、東京でも国立大として認知されてる。明治なんて東京でも早慶落ちの行く私大、北陸では「め～だい」言うたら名古屋大だよ。「明治です」なんて言ったら「若そうなのに明治生まれですか」なんて言われる。「立教」なんて言ったら「立命館と違うの」と言われる。

＞福井大なんて北陸では大手を振って歩けるし、東京でも国立大として認知されてる。

神奈川生まれの東京在住だけど、福井に大学が存在しているってことも知らんわ。

君があまりにも無知だから・・・
大学受験経験ないでしょう・・・

地方には地方の価値観があるから、北陸の人が何をどう思うのかは勝手だけどね。
まあ、文科省も駅弁は、地域貢献の為の大学だって位置付けたし。いいんじゃないの、地元の名士を輩出する駅弁。お年寄りから大絶賛で。
でも、共通一次以降の人間なら、あまりの低偏差値に恥ずかしくて、みっともなくて、人に駅弁を卒業したなんて言えんわな。

＞神奈川生まれの東京在住だけど、福井に大学が存在しているってことも知らんわ。


同感。

＞君があまりにも無知だから・・・
＞大学受験経験ないでしょう・・・

東京や神奈川だと、地方に出る価値があるのは旧帝だけ。
駅弁など、医学部以外は存在を認識する必要性がない。
あまり低レベルの話しを振ってこないで欲しい。

いやいや様

＞アンケートの信憑性など、そんな程度のものでしょう。
そのアンケート結果を鵜呑みにするかどうかの問題です。

前の方でレスしました。


＞⬆
経済系週刊紙として定評のある東洋経済です。「そんな程度」では済まされないでしょう。

普通、「複数の予備校、進学校」なんて曖昧な書き方は、出版物のデータ表示では許されません。


私も東洋経済は良い雑誌だと思いますが、今回の記事はアバウト過ぎましたね。

エデュでもよく「年収１０００万円の親が選ぶ大学」のようなデータの張り付けをみますが、１０００～２０００人のデータです。また、幾つかの媒体で同じ様なアンケートをとっていますが、大学名のバラツキが大きい。
たまたまアンケートに答えた層が選んだ大学との印象。
参考資料として張り付けるにしても、あれほど何度も張り付ける価値があるのか疑問に思っています。
しかし、張り付けている人は絶対的な価 値があると思っているのでしょう。

個人的に思うに、ランダムにアンケートをとったとしたら、同窓の多い大学の方が名前の上がる率も多くなるでしょう。逆に少ない大学の名前が挙がっていたりすることを注目したりします。

ついでなので、もう一つ。
「九州大学を辞退して人脈を考え早慶を選ぶ」という書き込みも頻繁にありますが、これも私の読んだ記事は、「マスコミ志望の生徒が九大を辞退して早慶進学」というものでした。
因みにこの記事になった高校から早慶進学、調べた年では７名。九州辞退かどうかは不明ですが、早慶合格者の極一部です。

いやいや様のお怒りはごもっともですが、読み手側が鵜呑みにすることなく情報を得る、処理する事も必要と感じています。