最終更新:

1601
Comment

【4282254】2016ミスコン中止慶應

投稿者: 浜   (ID:JDgIFKYYVck) 投稿日時:2016年 10月 11日 21:56

ミスコンが中止になった報道には
さして驚かなかったのですが、
中止の理由は 1年生女性への集団暴行、
大学当局は当該サークルを廃止にするも
暴行の事件性はあくまで認めず。
って本当ですか。

巨大な大学の中で
本当に悪い人はごく一部なのはわかっていますが、
やはり慄然とします。
この報道は真実ですか。
削除されて終わりでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4313876】 投稿者: ?  (ID:98NVxr3nvyo) 投稿日時:2016年 11月 07日 13:16

    無関係な真面目な学生が連帯責任を負う必要は全くない。
    ただ、あそこのサークルは有名で、わざわざ近づくなんて信じられない、なんて言わないで欲しい。
    普通のコミュニケーション力があれば、知ってた話だ、なんて言わないで欲しい。

    少し、そんな方々がいましたよね?
    そこは、残念。

  2. 【4313889】 投稿者: キャンパス  (ID:3C8UI4W.VBA) 投稿日時:2016年 11月 07日 13:27

    慶応・集団暴行事件で増す大学への不信感 「懲戒退学」の条件とは
    もっとも、大学が学生を退学処分にするうえで重要なのは、「そもそも犯罪事実が確認できるか」、です。
    同じように、学校における退学処分も、学校側が犯罪事実を確認したうえで行なわれることになります。

    退学処分をするためには①のように、法律上の基準を満たす必要があります。
    このため、他の生徒が退学処分を求めても基準自体は変わりませんから、結局大事なのは大学が退学処分の基準を満たしていると認められる事情が確認できるか否かです。
    http://sirabee.com/2016/10/20/177392/

    慶應大学が暴行疑惑学生に『無期停学』 学生からは処分が甘いと非難殺到
    弁護士の見解は
    これは、大学側が、該当学生らの犯罪行為について確認できていないからだと思われます。大学側も「今後、学生の本分に著しく反する事実が新たに認められると判断したときには、処分を変更する可能性があると留保していることからもわかります。
    以上からすると、犯罪行為が確認できていない以上、今のところ、今回の慶応大学の処分は妥当だといえますね。
    http://sirabee.com/2016/11/05/20161027026/

  3. 【4313893】 投稿者: ぁの~  (ID:62CiuWDm9Lg) 投稿日時:2016年 11月 07日 13:28

    新入生にサークル危ないサークルを選ぶすべはありません。

    ひとつ無くなった。

    大学はクレームがある部活・サークル調べて淘汰してほしい。

    ただし、電車の中に大きな荷物を置いていた
    賑やかに話をしていた
    ドーナッツを食べていた  ……などなどのクレームは吟味して対応して欲しい。

    クレームする人だって若い頃には多分経験したであろう些細な事をKEIOである故にクレームなさる事が多すぎます。

    もちろん犯罪は別。

  4. 【4313900】 投稿者: ぁの~  (ID:62CiuWDm9Lg) 投稿日時:2016年 11月 07日 13:36

    >普通のコミュ力あればこんなサークルにはいらなかった

    KのOBレスかな?

    新入生に怪しいサークルを選ぶすべはありません。

    殆どの学生は真面目に普通に生活しているのに……

    うちの子なんて本当に勉強しているし、歩きスマホや自転車スマホも危ないからしないと。安全第一。
    残念ですo

  5. 【4313938】 投稿者: お願い  (ID:dRM2/n7V0fM) 投稿日時:2016年 11月 07日 14:07

    >少し、そんな方々がいましたよね?
    そこは、残念。

    少しいたかもしれません。
    いたのでしたら、たしかに残念です。
    反面、慶応に対する揶揄や罵詈雑言の数はこの比ではなく内容もひどいもので、同じ慶応生である被害者に対して、セカンドレイプに当たるような内容も少なくありませんでした。

    このような悪質な書込みについては、エデュさんのほうできっちり保存をしていただき、被害者からの訴えがあった時には、是非警察に証拠として提出していただきたいです。

  6. 【4313999】 投稿者: どうなんだろう  (ID:a6BWUR06Z5Q) 投稿日時:2016年 11月 07日 15:17

    今回の事件は公認サークル内で行われたもので、加害者に加え、大学側の責任は不可避と思われますが、OBが情けなく思うことはあったとしても、それで大学の存在自体が損なわれるものではないでしょう。

    ホームから突き落としたという案件はその通りだと思うけど
    広告研の体質に今回のようなことが起こりえる体質が内包して
    いたとしたらどうなんだろうな思う
    すくなくとも広告研に関わった人やOBは大学の存在自体を危うくする
    大事と思うべきでしょう 伝統ある組織を大学当局が解散させたというのは
    大学の価値を毀損するという相当な危機感を感じたからということででしょう
    それは慶応(三田会)の体質が関連してないときっぱりいえるのだろうか 

  7. 【4314208】 投稿者: 禁止  (ID:aNrVCvOyAXA) 投稿日時:2016年 11月 07日 18:49

    学生は、飲酒、喫煙、サークル活動を禁止にするしかないでしょうね。

    校則でも作ったら。

  8. 【4314221】 投稿者: 精神異常者か、、  (ID:sNWr.4yU63U) 投稿日時:2016年 11月 07日 19:01

    それなら、前の方のレスにもあった名大の女子大生の方がずっとインパクトあるけどな。
    理解の範疇を遥かに超えてたからね。
    もちろん、慶應の事件はひどいものでそれを否定するものではないが、だからといってそれを一般化するのはやめてくれ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す