女性で早慶と言う選択｜掲示板スレッド

半分も入れないと思っている、という意見を述べました。
断言、とどんどんエスカレートしてますね。
意見の根拠はお読みのとおり。
証明不可能なことも認めていますよ。それなのに、根拠がないとおっしゃる。
そちらのおっしゃる根拠は＝証明なのでしょうから無理ですよ。

この場は、意見の交換の場と思っています、
そちらが「大部分は一般入試に合格していたはず」と思われるなら、その意見の根拠を述べてください。
そちらは一切（評定基準以外は）なしですか。
これをすり替えとおっしゃるなら、そちらが言いがかりでしょう。

＞ただ、上位高校で
それこそこの規定を取れるのは上位何%なので
力は達している人も多いのではと思います。

この方は、ご意見に、理由を添えて書いてくださっていましたね。

でも、推薦枠で入った人が全員受かっていないはず、とは私も言っていないのですよ。上位高校の生徒が一般受験で受かるはず、と考えるとしても（どこまでを上位と見るかにもよりますが）、それは一部であって、推薦枠の半分もありません。

もちろん、無試験入学者が駅弁受けても受かりませんが、軽量３科目の簡単早慶一般入試ならまぐれで合格することはあるかもしれませんね(笑)

推薦だ一般入試だ！と言っている裏で、受験戦争はMsjoiaOeV56のような成仏出来ない敗残兵を確実に生み出してしまう。悲しい現実です。

さて、早慶クラスになれば
推薦で入るのもAOも一般入試もそれぞれ大変ですよ。
大学側は多角的に人材を求めている訳ですから要求する条件がそれぞれ違います。比較してもあまり意味はないと思いますね。
よく繰り返される、三科目入試だから駅弁国立さえ受からない。という下らない話と同じ次元になってしまいます。

＞娘達の周囲からのイメージですが
女子校だと、早慶指定校推薦は 学部にもよるのでしょうけれど
結構余力ある子が行ってるイメージです。

これはよく聞く話です。
男子だとこれだけの成績取れる生徒は難関国立（東京一工）を目指す。
女子は志向の違いもありあまり冒険しない。浪人を嫌う傾向も強い。
データがある訳ではありませんが、早慶の推薦活用は女子の方が多いのではないでしょうか？

スレ主です。早慶の難易度は他のスレでお願いします。

このスレは学力、学費のハードルがない前提で進学する価値があるのかどうかがテーマです。よろしくお願いします。

あくまでも女子ならばという前提で、トップエリートならばお茶の水大か外語大。
一般女子ならば慶応・ICU・上智・青学・立教・学習院。
女子大指向ならば津田塾・日本女子大・東京女子大・聖心・フェリス女学院。

＞あくまでも女子ならばという前提で、トップエリートならばお茶の水大か外語大。

ちょっと違うと思いますよ。難関である事は間違いないですが、
この二校では学部（志向）がかなり狭くなります。
医学部は別としても筑波や早慶を選択する出来る女子も多いですよ。