女性で早慶と言う選択｜掲示板スレッド

色々書かれていますけど、
「半分以上落ちる」の根拠にはなにもなっていないですね。
私が言っているのはその点ですよ。
半分以上という具体的な表現をしている。
それに高校進学校の成績表を公立中学の成績表と一緒にしてはいけない。

確かに「半分以上落ちる」というのはちょっと気を使った表現だったかもしれない。
無試験入学者なんだから１００％落ちるだろう(笑)

ID:4zhaRnlDjmoは「テイ脳の罪」で逮捕！

うちの子は慶応ですが
特に女子で指定校推薦で入って来た子はよくできると言っていましたよ。

慶応の指定校推薦枠ってそもそも少ないし
進学校にしか指定校推薦枠はないし
そこで4.3とかって本当に上位ですから。

>入試の難しい3科が必ずしも合格水準かは別

それはそうですが
指定校推薦は基準内申だけでなく
その学部によって、科目ごとの基準点も設けられています。
理工だと物理、化学、数学の内申基準が別に加わります。

もちろん入試突破できるかどうかは別問題かもしれませんが
娘は全く基準に足らず、はじめから一般でしたが
娘の高校で慶応の指定校推薦でしたが行った子は
かなり娘よりできる学生さんで
模試の成績もとても良かった、ある意味惜しいと思ったような人でした。
一学年上の先輩もそうでした。学年3位ぐらいの方でした。
同じ塾からの人も。東工大合格圏内の人が
指定校推薦で慶応へ行かれました。

娘達の周囲からのイメージですが
女子校だと、早慶指定校推薦は
学部にもよるのでしょうけれど
結構余力ある子が行ってるイメージです。

指定校推薦で早慶で行く人が「できない人」とは言っていませんよ。一般によくできる人がいくでしょう。

何度もいいますが基準が違うんです。３年間の評点が見られます。定期テストをこつこつしっかりがんばってきた女子は評点が良い傾向にあります。

逆に、一般入試は、入試時点の学力です。例えば、東大、東工大に現役合格した男子が、高校3年間のその評点を満たしていないこともよくあるでしょう。だけど、だれも、その現役合格の人を、評点が4.2か4.3以上そろえた人より学力が落ちるとは思わない。むしろ、どう考えても上でしょう。

高校推薦で早慶に入ったこのうち、一般入試でも受かっただろう子は半分もいない、という考えに納得できない人は、半分以上あるいは、ほとんどの人が、一般入試に受かったはずだと考えているんですかね？そっちの方が考えにくいです。恥だとまで主張される根拠をとくと説明してください。
4.2だか4.3の基準が高いものであるから、という理由しかないんですか？

反対になぜ半分もいないと言い切れますか？


指定校推薦の人たち全員に
一般入試を受けさせなければ
結果は出ないから
平行線ですが、、


ただ、上位高校で
それこそこの規定を取れるのは上位何%なので
力は達している人も多いのではと思います。


一般入試でも
問題がたまたま得意な分野のものだったなど
再度入試をやり直したら
ボーダー付近の人は
半分ぐらい入れ替わると言われますから、
一般入試でも一発勝負のところもありますしね。

というか、これって、スレと関係ありますか？

話をすり変えてはいけませんよ。
『半分以上合格できない』と断言した根拠のみ尋ねているのです。
そこに対する答えはまだ聞いておりません。

早慶の難易度に関しては別スレでお願いしたいのですが。
このスレはそもそも早慶に進学する価値があるのかが論点です。