【就職バトル！】早慶VS国公立大学｜掲示板スレッド

早慶の就職率を出してあたかも低いかのようなコメントを出している。
また、削除されても同様の内容を掲出する。
これは早慶に対して根拠のない誹謗中傷にあたると思われます。つまり、信用毀損に当たりますから威力業務妨害の範疇です。

東大法学部卒でも仕事に馴染めない方はいます。結局ニートを経て成功していますがこういう例はいくらでもあります。

ホームランを狙えば空振りの率も増える。リスクは確かにありますが夢があって良いと思います。

＞早慶の就職率を出してあたかも低いかのようなコメントを出している。

就職率が高いか低いかのコメントは見当たりませんよ？
大丈夫ですか？

＞また、削除されても同様の内容を掲出する。

内容は違うでしょう。
ただ、同じ実就職率のデータは貼られていましたね。
しかしデータは捏造でも何でもなく、ネットで誰でも確認できる客観的なデータですよね。

＞これは早慶に対して根拠のない誹謗中傷にあたると思われます。

客観的なデータの提示がなぜ根拠のない誹謗中傷にあたるのでしょうか？
被害妄想もいい加減にしましょう。

＞つまり、信用毀損に当たりますから威力業務妨害の範疇です。

都合の悪いデータは何でもかんでも威力業務妨害になるんですね。
ヤクザの因縁と同じです。

威力業務妨害の印象てす。

不都合な真実は全て威力業務妨害の印象です。

東大、京大などの国立が早慶より低いにも関わらず、
、早慶に対して誹謗中傷を目的と見られる情報操作が行われている。ネットのデータであっても都合の良い部分を抜き取り情報操作、扇動し、営業を妨害する行為です。
つまり、告発されても致し方ないと思われます。

＞東大、京大などの国立が早慶より低いにも関わらず、、早慶に対して誹謗中傷を目的と見られる情報操作が行われている。

東大、京大は、別に早慶よりも就職率が低くても何ら問題はありません。
別に就職の良さをアピールしてるわけでもないし、どうぞいくらでもデータを掲示して下さい。
しかし早慶さんは一部の民間企業の就職者数だけを意図的に取り出し、あたかも就職が良いかのように宣伝していますよね。
でも、それだけでは誤解を招くし客観性も欠きます。
都合の良いデータだけでなく、都合の悪いデータもきちんと掲示して、総合的に判断することが大事なのではないでしょうか？
その意味では、どれだけ就職できない人がいるかということもわかる実就職率のデータは有意義だと思います。


＞ネットのデータであっても都合の良い部分を抜き取り情報操作、扇動し、営業を妨害する行為です。つまり、告発されても致し方ないと思われます。

なるほど、都合の悪いデータは営業妨害ですか。
でも消費者側から見れば一方的な都合の良いデータばかり見せられたのでは判断を誤ってしまう危険性があります。
プラス面もマイナス面も、どちらの情報も開示した方が消費者の利益にかなってると思います。

早慶は「絶対数が多いだけ」という事実を勘違いして、他大学を散々貶める様な発言をするから、真実を突きつけられるんだろ。