【就職バトル！】早慶VS国公立大学｜掲示板スレッド

これからは、公務員の共働き、プラス兼業農家が最強かもね。

データの根拠も出さず、特定法人を貶めるような情報操作は威力業務妨害などに該当します。
逆に脅迫罪の成立要件をご存知ですか？
当方のこめんとは残念ながら脅迫には該当しませんが、気になるようでしたら警察にご確認くださいませ。

＞データの根拠も出さず、特定法人を貶めるような情報操作は威力業務妨害などに該当します。


データなら東洋経済on-lineで誰でも見れますよ。
「実就職率」で検索すればすぐ出てきます。
データに基づいた事実を提示することが何故「特定法人を貶めるような情報操作」になり、「威力業務妨害などに該当」するのでしょうか？
ご説明下さい。
コレ、全て事実ですから。

↓

【実就職率】（2016年調査）

慶應大学 83.6% 189位
早稲田大学 82.6% 211位

国公立大学に比べ、圧倒的に学生数の多いマンモス大学である早慶。
何とその16～17%もの大量の学生が就職できないという驚愕の事実。

2016年3月の東洋経済オンラインによる就職率

1位・長岡技術科学大学（就職率97％）
2位・ノートルダム清心女子大学（就職率96.4％）
3位・藤田保健衛生大学(就職率96.3％)
4位・宮城大学（就職率96.1％）
4位・金沢工業大学（就職率96.1％）
4位・福井大学（就職率96.1％）
7位・愛知工業大学（就職率95.9％）
8位・東京薬科大学（就職率95.3％）
9位・東北工業大学（就職率95.0％）
10位・芝浦工業大学（就職率94.9％）

そして
189位　慶應義塾大学(就職率83.6％）
211位　早稲田大学(就職率82.6％）
233位　京都大学(就職率80.8％)
284位　東京大学(就職率72.6％)

子どもが東工大で昨年就活を終えましたが、
それを親の目でのぞいていた印象で書きます。理系に限ります。

いわゆる皆さんが知っているような大手企業では、
東大・京大・東工大・地方旧帝・早慶
までは、ほぼ同じ条件で同じ選抜の土俵にのることが出来きるという印象です。
(かなり有利になっているということです。)
あとは人物次第ですが、結果として採用される人数も遜色ないと思われました。
首都圏では一般受験では早慶理工学部はかなりの難関なのである意味地方旧帝に比べるとお買い損の印象ですが、附属中高や推薦入学からみると美味しいかもしれません。

他方、横国や農工、私立では東京理科大学がこれに続きますが、上記大学群とくらべるとあきらかに差があると思われます。
他の私立では芝浦工業大学あたりは、就職においては
大学入試の難易度の割りに良いところに就職が決まっているような気がしました。

事実というデータでも都合よいところだけ。悪いところはカットして貼り出すとは良い手法と言えますかねぇ。

いつも同じような内容のスレッドですが、別な方が立ててるなら良いですが、同じ方なら問題かもしれませんね。

流石に、、、。

スレ主さん、どうして早慶ＶＳ国立大学なの？２００番以下で競っているから？

＞いわゆる皆さんが知っているような大手企業では、東大・京大・東工大・地方旧帝・早慶までは、ほぼ同じ条件で同じ選抜の土俵にのることが出来きるという印象です。

印象だけで、これ意外の国立大学を貶めているので威力業務妨害などに該当します。


＞首都圏では一般受験では早慶理工学部はかなりの難関なのである意味地方旧帝に比べるとお買い損の印象ですが、

何の根拠も示さずに地方旧帝よりも早慶理工の方が難関であると印象操作しているので威力業務妨害などに該当します。


＞他方、横国や農工、私立では東京理科大学がこれに続きますが、上記大学群とくらべるとあきらかに差があると思われます。

何の根拠も出さず、横国や農工が早慶に劣るかのような情報操作は威力業務妨害などに該当します。