同志社、上智、立教、明治で新大学群｜掲示板スレッド

同志社は国立コンプレックスの吹き溜まりだぜ。
どうせ私立だし…なんて人けっこう多い。
しかも、入学すると学力が自分たちより遥かに低い推薦や付属が非常に多く、更に国立との学習環境の違いを実感。
しまいには、国家試験や理系の設備で立命館に負けていると知り、なんじゃそりゃとなる。
しかも、ＭＡＲＣＨに偏差値や一般入学率で低いと知り、京大・阪大残念組はやるせない思いになる。

ランキングであれば

こんなのもありますが



QSアジア大学ランキング
2019年11月発表
(私立大学のみを抜粋すると)

国内順位
9位
早稲田大学
10位
慶應義塾大学
20位
立命館大学
21位
東京理科大学
27位
上智大学



大学の格といえば


（立教はどうなんでしょうね）

そういってしまうと明治も同志社も・・・うーん





格というと出自の影響も大きいですね


戦後の平和と民主主義でイメージが一変してますが

もともとの立命館は早慶以上の格を持っていたんですよ

京都帝国大学の兄弟校であります

現代においても中国政府やオーストラリア政府などの対応は顕著ですよね

大学レベルでも協定や共同研究のパートナーを探すときに

出自等も含め総合的に検討といったケースは多いです

立命館メインキャンパスである世界遺産ど真ん中の衣笠（ＫＩＣ）はあのラストエンペラーからの

寄付金の一部で購入してます

西園寺の夢に感動し昔の西園寺一族の邸宅街があった衣笠の地でもう一度頑張ってくださいという

メッセージでした

もちろん皇室にも近いですよ

ＯＩＣにできる新学部に某皇室ご入学かと思われましたが・・・どうやら違うようですね

隣の金閣寺のピカピカが直接見える西園寺記念館（西園寺寺院跡）もあったりで別格ですよ

大学の関係者はそのあたりは全くアピールしませんが

様々な見方がある中で

明立同立

これで良い気がしてきます。
蹴落としあうことより、良いところを認め合うのが紳士淑女ではないでしょうか。

隠される情報


声をあげなければウソは続く



我々は彼らのウソを知っている
・・・
それでも彼らはウソをつき続ける



私は声をあげるひとりでありたい。


（○○新聞吉岡編集委員）

スレ主は明治だな(笑)明治なんか立命館と同格ですよ。ちなみに私は同志社出身です。

ＡＰＵ設立後には
かつて有力校はどこも一度は検討はされたが
早慶でもできなかった混ぜる教育

混ぜる教育のＡＰＵを持ってる立命館グループは

文部科学省に続き外務省からも評価され

各国政府からも認知されつつある


カンカンキンは新大阪の駅で買う
たこ焼きのお菓子のような関西限定ブランドで
我々の住む世界とは遠い感あり

りつどう(金銅)
といっても同志社は国内一部限定ブランドであり

全国的には受験対象とまでなってないエリア・層も多い
ダブル合格がどうなどと喚く輩もいるが
りつどうダブル合格などはめずらしいのだ

関西じゃもっともポピュラーな併願パターンだけどね。ま、同志社不合格、立命合格が一番多い組み合わせなんでしょう。

【5777432】 投稿者: 名門高校別ＫＫＤＲ近合格者数(中部編) (ID:FHgfHDZVuBs) さん
投稿日時：2020年 03月 03日 11:24
高校名　同志社・立命館・関大・関学・近大
新潟　　１７・５６・５・４・１２
高岡　　２１・７８・１２・４・１２
富山　　１０・５９・２０・４・１８
金沢泉丘３９・１２１・２５・８・４７
藤島　　４４・１５３・３３・１５・５１
県立長野１０・５５・１１・０・６
松本深志４・５１・５・１・２６
岐阜　　１００・１２７・１０・５・６
静岡　　４２・７７・１８・２・２２
浜松北　５８・１４４・１３・８・３８
旭丘　　６７・１０６・６・２・１１
一宮　　６７・７９・１・１・１９
岡崎　　８８・１３５・１２・５・１９
刈谷　　８８・１７０・１２・５・１９
明和　７８・１４９・１６・５・１４
〇滝　　　５４・１２５・１０・４・２２
〇東海　　５６・８８・７・３・７
〇南山　　４７・８６・９・８・３２
津　　　４１・９４・２０・８・９２
四日市　３４・８９・１３・３・２２
〇高田　　３２・７８・１３・３・３８

全国区的知名度の一つの参考となる情報となると思う。
今後の活発な議論に是非役立てて欲しい。