「看護から一流企業」って無理ですか？｜掲示板スレッド

答えにつまりましたね。

＞自社ビルに何千人も働いているような会社には社内診療所があって、内科は普通のクリニックのように毎日診察しています。

つまり、あなたの脳内に存在しているわけですねw その社内診療所とやらは。
それでは意味がありませんね。

またまた私の勝利宣言ですか。

大手町や丸の内、六本木あたりに自社ビルを持っているいろいろな企業です。名前を言えばどの会社も知らない人はいないでしょう。

診療所の医師はどこかの病院からローテーションで派遣されているようです。看護師はもしかしたら自社で採用しているのかも。
ちなみにうちの社内には理容室もありますよ。皆さん出張前などにささっと行って整髪料の匂いをさせて戻ってきます。みんな同じ髪型になるとは陰の噂ですが笑

それからこれはスレに直接関係ないのですが、すぐに勝ち負けにこだわるのはなぜですか？

大手ゼネコンの社員がほとんど現場？！
うわー。へぇー。そうなんだ。
本社ビルなんて、から箱なんですね。びっくり。

看護師の資格を持つスッチーさん、イイかもしれませんね。

ごくたま〜にアナウンスある事もありますよね？
「この中に、お医者様はいらっしゃいませんか〜？」って。

看護師の免許アリの看護師さんだったら、
怪我や体調不良の応急手当てぐらいはしてもらえるかも。
土俵で倒れた親方の心臓マッサージやったのも、看護師さんでしたよね？
(女人禁制のアナウンスして、非難されてた時の事です)

昔はさんのお話は昔の事なんですね？
今はどうなんでしょうね？採用あるかな？

看護師の免許アリの看護師さんだったら → 看護師の免許アリのスッチーさんだったら

間違えちゃいました。
スンマソン。

数頁前にわたしが「建設的な論点でない」と指摘し、あなたもいったんは納得されたと思ったのですが、まだ「10年以上前の予備校の表記」についてのわたしの記憶にこだわりますか。

その差異については
「私の事実（想起した内容であり、真実と合致するとは限らない事実）」のポイントでないばかりか、スレ主の趣旨とも無関係です。
しかも、仮に真実と異なる想起内容であったとしても、その後に「2016年の時点ですら駿台52」という他所の書き込みを引用し、新「事実」として提示し、
当該新「事実」について「天下の京都大学なのに」という感想（衝撃）を改めて示したことにより、想起内容の真否自体がすでに意味を失いました。
あなたの琴線に触れたのでしょうが、あとはご自身で処理ください。


＞記憶と事実は別物です。現在は難しいの？さまの憶えていることの中には事実とは異なることもあると思いますよ。

それをいうなら、
記憶と「真実」は別物、というべきですね。
「事実」には、「真実と合致する事実」と、「合致しない事実」があります。
後者を「虚偽の事実」と呼びます。

で。
そりゃそうですよ。
だから、そう書いたつもりですが。


＞京大には医学部看護学科はありません。駿台河合ともそのような表記で偏差値は出ていないと思います。

わたしは、発表主体が受験予備校だから、大学の組織とは齟齬があるかもしれない旨を書いています。
お読みください。
また、駿台河合が無謬と断じるのは勝手ですが、
それは、私の概念とも、社会通念とも異なります。
そもそも、10年以上前の記憶の中の資料が駿台または河合の出版物とは
どこにも書いていません。

繰り返しますが、よくお読みください。

と人事から思われるだけでは。
それならば、ビジネス専門の学部を出た学生を
採用した方がいい。

看護師は看護師の学校でいいんじゃない？
ビジネス専門で学んでないんだから、要らない。

看護科なんだね。笑

周りの東大生らから一緒にするなと思われてるもん？