東大ｖｓ国医

東大経済学部⇒大手銀行：合併で出世コースから外れた例多し
東大法学部⇒弁護士：競争激化で、収入減る
東大法学部⇒官僚：社会的地位が凋落
東大理学部⇒研究者：教授の道は狭き門。下手すれば年収３百万のポスドク


結果からみれば、20年前は、明らかに東大より医学部を選ぶのが正解でした。
次の20年はどうでしょう？

20年ちょい前　国医卒で医者になった夫は
医者の世界で国立医学部は幅を利かせられるけど
しょせん世間様的にみれば　どういう形にせよ
東大卒のブランドには勝てない・・・と言います。

そんな夫の言葉で現高２の娘は自分の夢の医者と
東大他学部卒の選択で悩んでいます。

私は東大入学は娘には難関すぎるし
性格的に医者には向いていないと思うし・・・
どちらにも　行ってほしくないけど

そんなこと親が言ってもいいのか悩んでいます。

20～30年前に学生だった頃の感覚では東大＞医学部でしたね。

その感覚を今も引きずっていることもあり、最近の高校生の国医人気は本当に感覚的についていけません。

医学部は東大全般と比べて語るものではなく、医師になりたい、というのがまずあっての選択であるから。

昔から年収を考えた場合には、医学部＞東大だったと思います。

医学部は医師になることさえできれば、高い年収を期待できますから。

東大卒の場合のアドバンテージがあるとすると「ローリスクハイリターン」の可能性があることでしょう。
多くを望まなければ、普通に就職しそこそこの年収は期待できますから、ローリスク。
外資系などに就職してスキルを身につけて転職を重ねれば、医師の収入以上になることも十分可能なので、ハイリターン。
理系（非医）でも、アクチュアリーになれれば、収入は医師以上になります。

能力さえあれば、起業するなどして、２０代で何千万もの年収を得ている東大生もいます（これは大学名には関係ないですが）。

最近は、理３→医学部の東大生でも、起業を視野に入れている人も結構います。
理３の場合には、元々医師志望ではないケースもあるのと、医師は高値安定は期待できても、自分の能力から考えてもっと高いレベルに挑戦してみたい、という考え方があるのでしょう。

関西と関東で雰囲気の違いがありますが、関東だと今でも東大志望者と医学部志望者では明らかな違いが見て取れます。
医学部志望者は安定志向が強く冒険をしたがりません。考え方はドメスティック。
東大志望者は「何か大きなことがしたい」タイプが多く、考え方はどちらかというとグローバル。
関東でも国医志望者が増えてきたのは安定志向の表れだと思いますが、まだまだ最上位層にも東大志望者は多く残っています。

医者を選択するのは、安定志向ということもあるのですね。

すごくお金持ちにはもしかしたらならないかもしれないけれど、
仕事にあぶれることはなさそうです。

手に職がある、といったとき、職の中でも大親分のような職業ですもんね。

すごいお金持ちになる、これは学校を中退した人でも可能なので学歴は関係ないか、むしろ大学に残る程貧乏かもしれません。

＞能力さえあれば、起業するなどして、２０代で何千万もの年収を得ている東大生もいます


他の世界は、起業でも就活でも「能力さえあれば」との限定がつく。
でも、医学部の場合は、大学受験さえ何とかなれば、免許が貰えて一生それなりに裕福な暮らしができる。
こういう動機で医者になったら患者さんに迷惑だと思って自分はなりませんでしたが、そうじゃない人もいるのでしょうね。

従来ですと、男女差別が比較的少ない医師や弁護士がキャリア志向の女子には人気でしたが、今後はアベノミクス効果もあって、いろいろな分野で女子の活躍が増えてくると思いますので、女子受験生にとっては悩ましいとことです。