東大入学式での祝辞

一夫一妻制の結婚は、西洋のキリスト教文化から入ってきたもので、普遍的なものでも日本古来のものでもない。モテない男と稼げない女の福利厚生に資するから普及した、という程度のものでしかない。
人類の進化のためにはモテない男の遺伝子は淘汰された方がいいかもしれない。

一夫一婦制は比較的新しいかな。

＞しかし、私たち保守的な人間や途上国、例えば、インドの人は家と家の繋がりをとても大事にする。

私はどちらかというと保守的な方だと思うけど、男尊女卑のインドが理想だとは思わないし、戦後家制度がなくなって「婚姻は両性の合意のみによって成り立つ」と憲法で定められたのは良いことだと思ってる。
しかし、極端なフェミニストも極端な保守派も、ちょっとついていけないな。もっと穏健派保守や穏健派フェミニストが大多数だと思うけど。

ごめん、インドが出てきた時点で、私は、ダメです。
まさか家族の繋がりや家制度のポジティブな例としてインドを出す人が居るとは思わなかった。

本当にインドのカーストを理解して言っているなら恐怖でしかないし、インド社会について教科書的知識も無いならなにをかいわんや。
何となく後者の感じがします。

インドでビジネスやってごらんよ。

東大卒女子でも、まったり専業主婦の道を選んで幸せに暮らしている人って結構いるんだけど、そういうのって、上野さんや上野ファンにはどう見えるのかな？

各書き込みにまとめて答えると、保守と革新の差は自由のレベルにあると考えると、フェミニストもいいじゃないかと思ってしまうと思います。
そうではなくて、社会のあり方と自分の関係。
革新は今の社会が悪いから、それをよくする、理想郷にすることに関心がある。やり方はデモとか革命クーデターとか。
保守は理想郷などない、又は何が正義かなど明らかでないから、まず自分をよくする、家族をよくする、世の中の人々がよくなれば、自然と社会は正しい方向に向かうと考える。デモする暇があったら、仕事をし、家族を愛せと考える。自分が花ならば置かれた場所に文句を言うのではなく、置かれた場所で綺麗に咲こうと言っている。

リベサヨは今の世の中に文句がある。アベが辺野古を埋め、原発を稼働させ、オヤジが女性を登用しないから、世の中がダメなんだと。
しかし、日々の料理、食器、我々のライフスタイル、全て我々が自分で発明開発したものではない。原始的な生活をしていないのは祖先が育んだ文化、伝統のお陰なんですね。文句もいいけど、感謝の気持ちはないの？受け継いだ文化を発展させて行こうという気持ちはないの？
この文句を言う、人のせいにする、主体的に貢献しようと思わない、このリベサヨメンタリティでやる限り、絶対に世の中はよくならない。(つづく)

それはそれで受け入れていると思いますよ。
私の理解では、フェミニズムは、誰も個人の選択を強制したり責めたりしない運動だと思います（他人の権利を侵害しない限りは）。

女しか産めないんだから、とにかく女は子を産めとか強制されたり、産まないことを責められたりするのおかしいでしょ、そんなのやめませんか、というだけで、専業主婦するのもいいし、働き続けてもいいし、子ども産んでも産まなくてもいい、結婚しても苗字変えても変えなくてもいい。
どの選択肢を選んでも「あなたはそういう選択をしたのね」というだけで、それに対して良い悪いの評価するのをやめましょうよ、選択の多様性を受け入れる社会を作りましょうよ、という主張だと思います。

保守の反対がリベラルではないと思うけれど。

このスレッドの書き込みは保守的なものもリベラル寄りのものも、とてもレベルが低い。
まあ、そういう人たちでないと書き込まないか。