理１、理２？｜掲示板スレッド

小柴さんと私の恩師は結構親しいのですが、小柴さんは、湯川、朝永系列の理論物理学者に比較して数学は苦手だったかも知れないけれど、卓越した実験の組織力洞察力がある、とのこと。あたりまえですが。
高校課程や大学教養の数学が苦手、というレベルとは桁違いですので、くれぐれも誤解なきよう。

数学できなくて理IIは、決しておすすめしません。
結局バイオ系に行って、医師免許一枚の差に泣くことになります。バイオの医師と非医師の差、特にアカデミアでの正規ポストの得やすさは、全く理不尽なほど、何桁も違い、とんでもない医師優遇です。
少しでも人間に関係するバイオに興味あるなら、何がなんでも医学部です。
地方の大学や、学費が許せば私立であれば、理II合格の学力で進める医学部はいくつもあります。

＞結局バイオ系に行って、医師免許一枚の差に泣くことになります。バイオの医師と非医師の差、特にアカデミアでの正規ポストの得やすさは、全く理不尽なほど、何桁も違い、とんでもない医師優遇です。
＞少しでも人間に関係するバイオに興味あるなら、何がなんでも医学部です。
＞地方の大学や、学費が許せば私立であれば、理II合格の学力で進める医学部はいくつもあります。

駿台偏差値　理Ⅲ78　理Ⅰ68　理Ⅱ66
66以上の国公立医学部：21大学
京都、大阪、医科歯科、九州、千葉、東北、名古屋、京都府立、北海道、
神戸、広島、大阪市立、横浜市立、岡山、筑波、名古屋市立、三重、長崎、
熊本、奈良県立、金沢

それ以外の国公立医学部：27大学
65　新潟、岐阜、滋賀医科、和歌山県立
64　山口、浜松医科、富山、札幌医科、信州、群馬
63　徳島、弘前、鹿児島、香川、高知
62　鳥取、宮崎、愛媛、山形、福井
61　琉球、旭川医科、島根、佐賀、大分、秋田、福島県立

生物オリンピックに出た子が理２に進むのが不思議です。理３も受かるけどあえて理２ということで雑誌の取材を受ける子もいました。何のために理３を避けるのでしょう。授業も同じですしクラスも同じです。

実習で死体を触りたくないからでは？

可能性は無くはないけれど、違うでしょうね。

生物オリンピックのプライドで、万一でも理III落ちたくない、生物系で抜け出した研究者になれる、臨床のルーチンはやりたくない、というあたりと推測。

しかもそのかたは結局医学部に進学しました。生物オリンピックは別の方です。

理２って外から思っている以上に損なんだよね。
理３と同じクラスなだけに、将来の展望の差が大きくて。進振り厳しいし、理学部農学部は就職も良くない。学者の道は想像以上に狭き門。
高校生の時には、女の子が多くて楽しそうだな、くらいの感じだったけど。
昔は医学部蹴って理２も結構いたんだけど、最近は医学部の方が明らかに上になってきている。

500名中10名しか医学部にいけない理Ⅱ（50倍！）、しかも東大の入試を突破した連中ばかりと競うより、実質倍率が低い国公立医学部に行く方が、医者にはなりやすい。
地域枠とかいろいろあるけど、一桁の倍率がザラにある（大分前期は3.4倍）。

理Ⅱは6割が農学部という現実。
京都大のように、農学部だけ別の類にしたら偏差値下がるでしょうね。