女子美の中高大連携授業
都立中高一貫の将来
東京の私立高校授業料無償化の影響で都立中はどうなるか?
今年の小石川は志望者が2割減だという。このまま志望者が減りレベルがどんどん落ちるのか? それとも私立中学受験に疑問を持つ(過酷な塾通いに反対)親御さんの受け皿になり続けるのか?
皆さんどう思いますか? 私は都立中の凋落は起きないと予想しています。
>えーと、以前「志願者ではなく合格者の中で私立に行けない人が多いというエビデンス」を出して下さいとお願いしましたが、出せてませんよね?
そもそもこのレスを見落としていました。
失礼しました。
回答します。エビデンスはありません。
というか、必要ないですよね?
各種記事を「合格者は」という縛りで
あなたが否定する以上、そのエビデンスを
出すべきはあなただからです。
合格者の「私立に行きたかった」
「経済的に私立は無理」的なエビデンスは
あるのですか?
>「実際に都立中高一貫校に行っている自分の周りでは」の方が、よほど信頼性の高い情報でしょう。
え?あなたは都合の悪い質問には
答えられられないですよね?
そういう人の「自分の周り」の方が
信頼性が高いと思う人は、余程の情弱です。
「悪意がダダ漏れの人がネットから自分に都合の良い情報だけを拾って組み立てた主張」を信じる人のほうがよっぽど情弱でしょう。
エビデンスというなら、あなたが連呼している「私立に行けない」だって、エビデンスはないのでは?
学費の安さが魅力云々の記事をよく引用しているようですが、それは私立に行けないことのエビデンスにはならないでしょう。
私立に行ける家庭であっても学費の安さは魅力になります。私立に行ったとしたら学費に費やされるお金を、他の用途に使えるのですからね。
私立に行ける経済力がある家庭の中で、学費が高いから当然に高い価値があると考える人もいれば、私立の学費がそこで受けられる教育に見合うものか冷静に判断した結果「都立の安さが魅力」とコメントする家庭もあるかもしれません。
公立だから学力で選抜試験をしてはいけないという建前なのに、特別に設置しているのだから、難関国公立への合格者を出す事を求められる。
私立の生徒に比べて理社の知識が足りない生徒も多いだろうし、調査書と作文で入れたけど算数ダメな生徒とか。入ってから大変でしょうね。
> エビデンスというなら、あなたが連呼している「私立に行けない」だって、エビデンスはないのでは?
各種記事がエビデンスですが、何か?
>悪意がダダ漏れの人が
何度も書いている通り、都立に対して悪意は
ありません。むしろ歓迎です。
理由は何度も説明済なので割愛します。
> 私立に行ける家庭であっても学費の安さは魅力になります。
また決め付け。
それは、学費が安い学校に、私立と同様或いは、
それ以上の魅力を感じる家庭の話ですよね?
申し訳ないのですが、一般化はやめてもらえます?
> それは私立に行けないことのエビデンスにはならないでしょう。
相変わらず鼻息荒いですが、
あなたが、私立に行かないわけではないエビデンスを
出せば済み話では?
一向に出てきませんが。
> 学費が高いから当然に高い価値があると考える人もいれば、
そう短絡的に考える人の投稿を
具体的に列挙してください。
>私立の学費がそこで受けられる教育に見合うものか冷静に判断した結果「都立の安さが魅力」とコメントする家庭もあるかもしれません。
こちらも具体的に。
私の周りでは〜はいい加減やめてくださいね。
議論に値しないので。
>私の周りでは〜
実はこの情報って1番最初の情報ですよ。その真偽を見極める事ができるか?
というのが次の段階だと思いますけどね。
なんでも噂、にわかに騒がれているなどの口コミなどからその真偽を見極め、
発信して、その発信者が大手の情報誌なら真偽を見極める事のできない人が
信じる(それでも誤った、偏った記事はあるけど)。
なのでこういった既に特化した掲示板「都立中高一貫」はそういった最初の段階の
情報が「私の周りでは〜」というのは大きな意味のある情報でもありますよ。
その真偽を見分けるのはこういった特化掲示板では情報発信者ではなく、あなた、です。
私立の学費を出さなくても中高一貫教育が受けられる、という特徴は、私立無償化により役割を終えた。志望者減少による全体的なレベル低下は必至。
選別のない普通の公立中よりは良いという動機で都立を考えるケースは有るだろうが、コストに差がないなら選択肢が豊富な私立が視界に入ってくるのが普通。
共学進学校希望だと、都内私立の選択肢は全く豊富ではありません。
私立だからいいに違いない、経済的に可能なら私立に行きたいに違いないという前提での発言が、ここ都立板で次から次へとたくさん出てくるのは不思議ですね。(笑)




































