今後の都立中高一貫校の行く末

不登校は公立中高一貫だけでなく私立にもいますし、普通の公立にもいます。
公立中高一貫がとりわけ多いという定量的な数値、エビデンスはあるんですか？

その通り。
都立中高一貫校だけが中退率高いというエビデンスも無いのに、これだけ執拗に繰り返せる精神力が凄い。

＞公立中高一貫がとりわけ多いという定量的な数値、エビデンスはあるんですか？
都の資料から、私立高の中退率は4.5%と推定。【7778580】（3月25日 10:18）のコメント参照。
今年の大泉、去年の両国の中退率17％は３倍以上。異常に高い。

＞仮に落ちこぼれて転校するのであれば、それはあるべき姿だと思います。
　17％も減って？　３クラスしかないところクラスの半分も居なくなって？
　中高で同級生が落ちこぼれて転校して、それを生徒が「あるべき姿」なんて思える？　「あるべき姿」んは全員卒業じゃない？
　大勢が消えていくのは悲しいこだと思うし、運動系の部活は死活問題かとも思うけど。

＞私立型の入試に変えちゃえばいいと思います。
　制度上できません。もし行うと、私立型の「偏差値による輪切り」に組み込まれ「物凄く地頭のいい子」も紛れてこなくなりますが。

＞川崎市立川崎高校附属、中高一貫化して東大合格者を出すような進学校に生まれ変わっています。
　ここ数年、東大は出ていないのでは？
　卒業生数は不明ですが、市の統計（https://www.city.kawasaki.jp/880/page/0000077425.html）を見ると、市川の去年５月の高３生は「男子46、女子130、計176」とあるので、ほぼこの数字が卒業生かと思われますが。
　ここ数年「東大が出た」という話を聞きませんけどね。
　市川、上記の生徒数のとおり「女子が圧倒的に多い」点も特徴的ですけどね。
　取りこぼしがあるかもしれませんので、もしここ数年で東大が出たら教えてください。

＞公立中高一貫校移行後は安定するのでは？
　無償化で公立離れが顕著ですが。

2020年、2021年、2023年にそれぞれ1人東大合格者が出ていますよ。
https://www.kaw-s.ed.jp/kawasaki-hs/img/file294[削除しました]

偏差値40のヤンキー校だったことを考えれば、とんでもない変化です。
進学実績で見ると偏差値67～68あたりの高校と同じレベルになっています。

＞2020年、2021年、2023年にそれぞれ1人東大合格者が出ていますよ。
　最近３年は東大０ということですね。
　1→１→０→１→０→０→０。
　偏差値40のヤンキー校だったことを考えればとんでもない変化でしょうけど(笑)、これで進学校と称するのは東京の感覚では恥ずかしいレベルですよ。
　都内の公立一貫、小石川以外は今年の東大は１桁ですが、それでも０の公立一貫はありません。
　東大０が３年も続けば、もはや「進学校」とは呼べません。
　市川、設立以来男女枠がなく「首都圏公立一貫の男女枠撤廃の先駆け」と見ています。書いたとおり昨年の高３生が男子46：女子130です。ここの大学合格実績は、都立中の将来の大学合格実績を予測するうえで参考になるとは思っています。

　50％偏差値の所で申し忘れましたが「2026年・都立中応募状況」のスレッドにある【7761386】 （投稿日時：2026年 02月 06日 13:25）に「サピックス偏差値での倍率低下による底抜け」を指摘する投稿も参考になります。小石川と都立武蔵の底抜けが顕著です。

（中高一貫の）卒業生数は2025年110名、2024年106名、2023年146名です。
2023年卒業の代までは中1入学時160名、2024年卒業以降の代は入学時120名定員です。

なお、この学校は高校から募集する生活科学科、福祉科があり全体では定員200名になります。
が、高校から募集する科はいずれも偏差値40そこそこで卒業後は就職か行っても専門学校みたいな感じです。

女子比率が極端に高いのは、生活科学科、福祉科があるからですよ？
普通科（中高一貫）の男女比は概ね4対6です。
附属中は356名中、男子141名、女子215名です。

男女別定員にしないと男子より統計的に早熟な女子が多くなる傾向にあるのはどこも同じです。

＞卒業後は就職か行っても専門学校みたいな感じです。
　だから何？
　普通科であれ生活科学科や福祉科であれ、大学合格率は全卒業生を分母に計算します。
　生活科学科や福祉科の卒業生も大学を受験することは可能ですし、実際に受かっている可能性もありますよね？
　彼らを除外することは、彼らに失礼な行為に当たります。
　卒業生が120名でも200名でも、最近3年間の東大合格率0%に変わりはありませんけどね。