専業主婦をたたく人｜掲示板スレッド

社会主義国家じゃないんだから、全て平等、公平なんて無理でしょ。
専業主婦を減らすために試行錯誤してるけど、これも少子化対策も土壌を整えずに見切り発車。
これじゃ後で皺寄せがきて余計に不満は増えるんじゃないの？
小学校の平等主義も程ほどにしないと競争力なくなりそうだわね。

平等さんに同意。

人生は不公平なもの。

嫌なら自分が得する生き方に変えればいいだけ。

子供を保育園に預けると、月に３０万〜乳児に至っては100万近いお金がかかる。
その殆どを税金で賄っている。
これは、月になので、母親の収入より税金が使われていることが殆どで、縦割り行政だからやってのけられている事で、本来大赤字な訳です。

乳幼児を預けてまで働いてもらうと、安く雇いたいクズ企業と保育園利権にたかってる連中には旨みだらけであるが、
全く保育園を利用しない殆どの国民と実際犠牲になってる子供には大きなデメリットでしかない。

目先のお金のために保育園に預けずに、しっかり子供を育てて育んでいる母親は少なくとも、これらの税金を食いつぶさず社会貢献してると思ったりします。

と言うかこのまま保育園利権が増幅すると国が方向くよ。いろんな面で。

専業主婦家庭収入＞兼業主婦家庭収入

このケースのほうがどう考えても多いでしょう。

兼業主婦ってパートが多いのですよ、
時給850円で月100時間(１日5時間で週5日)働き、１年で102万円で103万円枠内。
これは無課税対象内だから、
夫のみ1000万円の場合と、夫900万円妻100万円(パート)の場合が同等比較となる。

これ、前者が税金で優遇されてますか？
されてるのでしたら、後者が文句を言うのはわかります。

「専業主婦家庭は裕福」なら叩かれないと思います。
所得税39パーセント払っている人にいろいろ言える人は少ないですよ。
世帯収入1500とか2000万円でで専業主婦なら何の問題もない。

問題なのは、「貧乏なのに昔通り専業主婦」という家庭。
私立高校補助金とか幼稚園補助金とかを利用できる層ですね。
そういう補助金の一つ一つが、これから負担になってくるので、
利用しないと生きられない方はできたら働いてほしい・・・
ってことかと思います。

これから、税収のほとんどは、過去の借金の返済か
生活保護等の社会保障か、医療費に入れないといけないわけで、
「少子化対策」とか何とかに回せるお金はそう多くない。
「自力で全部やれる人以外は働け！」につきると思います。

お隣の「専業主婦の日常」スレでも、口汚く専業主婦を罵り始めたのは、確かパート主婦の人でしたよ。
税制上優遇されているのは同じ立場なんだから、社会保険料の不公平感からたたいているわけではない
ですよね。

結局、政治の問題を持ち出すほどの高尚な議論でもなんでもなく、
無職専業主婦ｖｓ扶養範囲内パート主婦　の、目糞鼻糞問題なんじゃないでしょうかね？

バリバリキャリアウーマンの方なら、こんな所でいちいち喧嘩売るほど、暇じゃないでしょうから。

思うのですが、
＞扶養範囲内パート主婦
って、本当は働きたくないのに、働かないといけないから専業主婦に攻撃的なのでは。

私は、働きたくない人。
のんびり大好きで、贅沢は出来ないけど生活出来ているから働く気なし。

本当にそうですよね。

私が先程書いた分と共に、保育園への税金負担、介護保険の負担増、と兼業家庭が国税を使う金額は
明らかに専業主婦家庭より増えます。

その上、専業主婦が減ると明らかに子供も減りそうだし、夫の浮気も増え、夫婦仲もいたわりや
精神的余裕のない関係になりそう。
(独断的予想だが)

さらに、専業主婦が減ることによる、ＰＴＡや地域パトロールへの参加、義理親兄弟への関わり、
近所付き合いなどすべての減少による損害、
手数料。
これらをすべて、兼業と専業の差額で補えるとでも？

すべてクリアできてから、専業主婦を叩きなよ！
百年早いわ！