女子美の中高大連携授業
40代の皆様、専業主婦を続けますか?
今朝の日経「配偶者控除、経済に実害」
・今後は労働者不足が深刻
・いまや専業主婦は少数派
・欧州では8割の女性が働く
・中産階級に何百万人の専業主婦がいて配偶者控除を受ける日本の構造は歪
・配偶者控除にどこまで踏み込むかで、安倍政権の経済の未来への責任感が測れる
だそうです。
専業主婦撲滅キャンペーンみたいで、
失礼な話しです。
今の40代の方が若い頃には、
現在のように保育サービスは充実しておらず、
働く母親が子どもに悪影響を与えるといった論調で、
また会社でも男性のようなキャリアを歩むことはできず
夫は毎晩長時間労働で、家事や育児を分担してもらえる状態ではなく
夫や姑も働くことを快く思っていない、
…といった状況で仕事をやめて専業主婦になった、ならざるを得なかった方は多いはず。
そして、長年、家事、育児、介護、学校や地域のボランティアなど
誰かが引き受けなければ社会が成り立たない労働を無償で引き受けてきました。
しかし、今後専業主婦への風当たりは更に強くなるものと思われます。
エデュの40代の皆様は、
・子どもは小学校高学年~高校生、以前よりは子育てに手がかからなくなった
・老後までまだ20年ある
・若い頃のような体力は無いが、衰えているという程ではない
・現状が続くなら、生活はそこそこ安定している
・しかし超少子高齢化と財政の悪化、公的年金財源不足には不安がある
といった感じではないでしょうか?
一方で、
・仕事を再開しても、無償労働への負担は減らない
・40代で条件のよい仕事は滅多にない
・就職活動しても採用されない可能性も高い
このまま、専業主婦を続けますか?
子供に結婚させ、自分の子供を持ち家庭を作る方向にもっていく、というのは、
生活基盤を整え自立を促し子供の幸せを願う、という意味で、
良い職業につける方向にもっていくことと、実は同じもののように思います。
結局、職業と家庭生活っていうのは、両輪のようなものですから。
男の子であれ、女の子であれ。
もちろん、勉強や学歴のことと同じで、最終的には本人次第ではあるのですが。
私たち親世代が社会復帰をして、労働力として貢献したとしても、実際には子ども世代が働きながら出産や子育てする時には、親のサポートがなければひとりっ子で精一杯って事になりません?結局、少子化を食い止める為にも親世代は孫のお世話でまた離職かな。
「家庭も大事」さんのおっしゃることに共感します。
ただ、自立してない専業主婦がこう言っても、説得力ないなーと思う。「家庭も大事」さんが専業主婦かどうかは存じませんが。
ここの40代専業主婦は、「働いて自立しようとしても時代が許さなかった」と言うけど(同じ40代として、私はそうは思わないけど、まあそれは置いといて)、自立することの意義が分かっているなら、兼業主婦に対して「夫の稼ぎが悪いんでしょ」「専業主婦が羨ましいんでしょ」などと、レベルの低い言葉で貶めるのはやめて下さいね。
結局ね、このスレ主の最初のスレ文にもあるとおり、
今の労働力不足、はっきり言えば介護サービス分野に
今仕事をしていない40代の主婦を投入して年金需給が
始まる65歳くらいまで使おうってのが、一億総活躍なんとか
って政府の政策の思惑なんですよね。
事務やオペレーターなど、それほど高いスキルを
必要としない仕事なら若い人でもできるし、
むしろ仕事内容に大差はない。
だったら若い人を使いたい。
だからブランクがあっても莫大な需要のある
介護サービスで働いてくれよってのがホントに見え見えで
笑っちゃうわ。
私が結婚前に働いていた企業では、社内結婚した場合女性は退職するきまりとなっていました。転勤や駐在が多いためです。 単身赴任手当は第一子が小学生の間は支給されなかったので、短くても10年、長い人で15年くらいは数年おきに引っ越すのが当たり前でした。残念ながら、自立できないしくみになっていたんですよね。
時代が…というのは、わかる気がします。
>ただ、自立してない専業主婦がこう言っても、説得力ないなーと思う。「家庭も大事」さんが専業主婦かどうかは存じませんが。
先ほどの、子供の自立を促す、というのは、
親世帯からの自立、という意味で使いました。
混同してすみません。
今、結婚しないでずっと親元にいる30代の人、増えていますから。




































