私立医と庶民のひがみ

スレッド作成者: 昔庶民今富裕層 (ID:yil.HyM.UZc)

2011年 10月 29日 12:29

私は公立高から現役国立医学部進学のいわゆる「親孝行コース」できた医師です。
子供は、中高私立からなんとかギリギリで私立医学部に滑り込もうともがいております（学費は出せます）。

以前から思っていましたが、私立医学部（私立歯学部も）の存在は、ひがみと思われるかもしれませんが、一般庶民の方からみると「不平等」なものであると思います。

私立医学部も難易度が上がったとは言え、国公立医学部と私立医学部との、それぞれの必要「最低」学力は明らかに、前者の方が上です。

医師国家試験も、９０％の合格率で、セレクション機能をはたしているとは考えにくいです。すなわち、医学部合格＝医者になれる、が現状です。

その両者の必要「最低」学力差が大きいため、（おそらくかなりの人数になるであろう）多くの若者は、親の経済力がないため医学部を断念している現状があると思います（最近歯学部の人気がないため医学部ほどは言われませんが、歯学部もそうです）。

留年の可能性も考慮すると、６年以上の学費は数千万で、それを用意できるのは一部の富裕層（医者など）に限られます。また、学費は、親からも、祖父母からも贈与税がかかりません。富の世代間伝達に非常に有利です。

それゆえ、私立医学部（私立歯学部）は、「経済格差の象徴」、機会均等の精神からみた「不平等の象徴」である気がします。

反論もあるでしょう。

例えば、「親の格差」が「子の格差」に伝達するのは、医学部に限ったことではなく、社会では当たり前だという意見です。会社のオーナーの方、政治家や芸能人の２世、色々な場面である口利き、例をあげたらきりがありません。外人の英会話家庭教師を毎日付け、その結果英会話がペラペラになり就職に有利になった、という例を出す方もいるかもしれません。

しかし、医師（歯科医師）は国家資格です。現時点、医師は、その資格を持っているだけで、かなりの確率で高所得を保証するものです。

かなりの確率で高所得を保証する「国家資格」が、親の経済力で受験資格まで得られないのは問題ではないかと思いますが、いかがでしょうか？

百歩譲って、医師国家試験合格率が５０％以下でセレクション機能があったら、または、私立医学部の学費を、無担保の保証人なしで、全額借り入れることができたら、ある程度の「平等性」は保証されると思います。

自分の子どもを私立医学部に入れようと思っているのに矛盾してますが、

『私立医学部（私立歯学部）は、「経済格差の象徴」、機会均等の精神からみた「不平等の象徴」である。』という意見についていかがお考えですか？

スレッドを共有する

"医学部受験情報"のスレッド一覧

【2314509】投稿者: みつかった (ID:Vtz/NPrMies)
投稿日時：2011年 11月 02日 21:53

＞政治家、実業家、有名人が私立病院へ行くのは金の力で融通がきくから（苦笑）

あっ、見つかった。私立がすぐれている点が。

VIPをVIP待遇して、大した病気でもないのにVIPを呼び込む。
それをマスコミ通じて宣伝に使う。

よっ、商売上手（パチパチパチ）

【2314521】投稿者: 田舎者が必死だね (ID:U3Hu3LljIRA)
投稿日時：2011年 11月 02日 21:58

オラが村の大学を持ち上げたい気持ちはわかるが、
公立中堅高から推薦でバンバン入れてる時点でもうダメダメ。
トップの10名ぐらいは優秀かもしれないけど、それ以外は所詮田舎の秀才レベルなんだよなぁ。
まぁ、東京の連中が田舎駅弁医に全く興味を示さないから助かってるだけだってこと、分ってる？

【2314551】投稿者: ついでに教えてやるけど (ID:U3Hu3LljIRA)
投稿日時：2011年 11月 02日 22:23

お隣の神奈川県でも、大学病院としての存在感は横市よりも北里、東海の方が完全に上。
聖マリアンナは所謂底辺だが、それでも患者数は横市よりも多い。
目の肥えた都会人は国立か、私立かなんていう田舎者基準でなく、
医療施設として良いか悪いかという、アタリマエの判断基準でかかる病院を決めているわけ。
東北の人もさ、岩手医大なんてたった一つしかない私立大学医大なんだから、
もっと尊敬してやりなよ。日々頑張っている先生達が可哀想だよ。

【2314564】投稿者: ついでに教えてやるけど (ID:KD3oIvIjkt.)
投稿日時：2011年 11月 02日 22:32

あがけばあがくほど、墓穴を掘るよ。
私立医の評価を落としてるのはキミみたいな人。

【2314568】投稿者: ↑ (ID:Vtz/NPrMies)
投稿日時：2011年 11月 02日 22:34

誰か止めてやれよ。痛々しい。見てられない。

私立医卒の人、考えてみれば、「勝ち組」であると同時に「負け組」なんだね。

大学入学時は、トホホな頭だから私立大に足元みられ、大金上納してしまう「負け組」。

しかし、一旦医者になってしまえば、トホホな頭でも「医者」というステータスを得られ、親の病院を継ぎ、国立医卒の医者を駒のように扱える「勝者」。

そっか、国立医卒は、ネットでしか、私立の悪口言えないんだ、、、、かわいそう。
だって、日頃は、私立卒の理事長（オーナー）にペコペコしているもんね。

【2314573】投稿者: 追試 (ID:mJfd0oGwYKQ)
投稿日時：2011年 11月 02日 22:37

私立医大は追試を受けるのにも新たにお金を支払わないと追試さえ受けれず、単位がもらえないと聞いたことがあります。

額面以上にお金はかかるはず　　単位も金の世界

怖いです

【2314589】投稿者: やっぱり (ID:6R7dUc5hrHg)
投稿日時：2011年 11月 02日 22:53

田舎はダメだ・・・
幼稚すぎる

【2314590】投稿者: 面白いです。 (ID:WYp/GdhfpXY)
投稿日時：2011年 11月 02日 22:54

＞しかし、1カ月ほど前にあった、私立医大受験の説明会で、駿台の進学アドバイザーから聞きましたが、
駿台の私立大医学部の偏差値って、正規合格者だけの偏差値から算出してるんですって。

ふ～ん、面白いことを言うチューターもね居るんだね。

合格者名簿が医学部から予備校に流れるとでも思ってる？

予備校が偏差値出すのは、予備校生の追跡調査結果から。
たとえば、慶應医学部に補欠で合格し、入学した人を、慶應医学部不合格に分類するのね、駿台は。
本当だとしたら凄いと思うけれど、追跡不可能だし、まったく意味のない偏差値になるね。

それとも、多くの駿台生は、補欠入学は末代の恥、正規じゃなければ入学辞退、という考えなのかな。