私立医と庶民のひがみ

スレッド作成者: 昔庶民今富裕層 (ID:yil.HyM.UZc)

2011年 10月 29日 12:29

私は公立高から現役国立医学部進学のいわゆる「親孝行コース」できた医師です。
子供は、中高私立からなんとかギリギリで私立医学部に滑り込もうともがいております（学費は出せます）。

以前から思っていましたが、私立医学部（私立歯学部も）の存在は、ひがみと思われるかもしれませんが、一般庶民の方からみると「不平等」なものであると思います。

私立医学部も難易度が上がったとは言え、国公立医学部と私立医学部との、それぞれの必要「最低」学力は明らかに、前者の方が上です。

医師国家試験も、９０％の合格率で、セレクション機能をはたしているとは考えにくいです。すなわち、医学部合格＝医者になれる、が現状です。

その両者の必要「最低」学力差が大きいため、（おそらくかなりの人数になるであろう）多くの若者は、親の経済力がないため医学部を断念している現状があると思います（最近歯学部の人気がないため医学部ほどは言われませんが、歯学部もそうです）。

留年の可能性も考慮すると、６年以上の学費は数千万で、それを用意できるのは一部の富裕層（医者など）に限られます。また、学費は、親からも、祖父母からも贈与税がかかりません。富の世代間伝達に非常に有利です。

それゆえ、私立医学部（私立歯学部）は、「経済格差の象徴」、機会均等の精神からみた「不平等の象徴」である気がします。

反論もあるでしょう。

例えば、「親の格差」が「子の格差」に伝達するのは、医学部に限ったことではなく、社会では当たり前だという意見です。会社のオーナーの方、政治家や芸能人の２世、色々な場面である口利き、例をあげたらきりがありません。外人の英会話家庭教師を毎日付け、その結果英会話がペラペラになり就職に有利になった、という例を出す方もいるかもしれません。

しかし、医師（歯科医師）は国家資格です。現時点、医師は、その資格を持っているだけで、かなりの確率で高所得を保証するものです。

かなりの確率で高所得を保証する「国家資格」が、親の経済力で受験資格まで得られないのは問題ではないかと思いますが、いかがでしょうか？

百歩譲って、医師国家試験合格率が５０％以下でセレクション機能があったら、または、私立医学部の学費を、無担保の保証人なしで、全額借り入れることができたら、ある程度の「平等性」は保証されると思います。

自分の子どもを私立医学部に入れようと思っているのに矛盾してますが、

『私立医学部（私立歯学部）は、「経済格差の象徴」、機会均等の精神からみた「不平等の象徴」である。』という意見についていかがお考えですか？