私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

帝京、聖マリ、埼玉医など底辺私立が、国立医学部生よりレベルが上とは、信じられない。模試偏差値で判断できないだろう。底辺は、補欠繰上げ合格者が大量に入学するわけでしょ。
慶應医と地方国立医の比較なら、慶應が上だと思いますけど。
なんでも私立医がレベルが上と決めつけるのは、乱暴です。

去年の今頃からバカの一つ覚えみたいにずーっとやってるスレみたいよ。少しは過去ログ見ようね。そしたら発言する気無くなるから。

嘘も１００回言えばホントになる？

お疲れ様です


余程強いコンプレックスがあるのでしょうね

まだやってんの？


w

＞帝京、聖マリ、埼玉医など底辺私立が、国立医学部生よりレベルが上とは、信じられない。

どこが信じられないのでしょうか？
帝京も聖マリも埼玉医も、私立三重高校などという公立滑り止め高校からは合格実績がありません。愛知医大、藤田にも医学科の合格実績はほとんどありません。
でも、三重大学医学部医学科は、今年、私立三重高校から現役推薦合格者６名です。
帝京、聖マリ、埼玉医が、国立医学部生より学力が高いことは確定的です。

ちなみに、推薦、地域枠、ＡＯを除く、一般枠の偏差値は次のとおりです。
一般枠においても、帝京、聖マリは信州　浜松医　旭川医　福井　山形　佐賀　大分と同難易度です。
推薦、地域枠、ＡＯでの国立医学部合格者の学力レベルは推して知るべしです。

★７２．５
東大　慶応
★７０．０
慈恵　日本医　順天堂　昭和　東邦
東京医科歯科　京都　大阪　九州　千葉
★６７．５
自治医　東京医　大阪医　関西医　　　
大阪市　神戸　北海道　名古屋　奈良県立医　岡山　京都府立医　横浜市大　三重　東北　筑波　広島　徳島　熊本　金沢　岐阜　滋賀医　山口　富山　弘前　高知
★６５．０
岩手　獨協　埼玉　杏林　北里　東京女子医　日大　金沢医　愛知医　藤田保健衛生　近畿　兵庫医　久留米　福岡
新潟　鹿児島　札幌医　秋田　名古屋市　鳥取　長崎　琉球　和歌山県立医　福島県立医　島根　群馬　香川　愛媛　宮崎
★６２．５
帝京　東海　聖マリアンナ　川崎医
信州　浜松医　旭川医　福井　山形　佐賀　大分

訂正：
（誤）帝京も聖マリも埼玉医も、私立三重高校などという公立滑り止め高校からは合格実績がありません。
（正）帝京も聖マリも埼玉医も、私立三重高校（公立滑り止め高校）からは合格実績がありません。

某サイトで、こんなことも指摘されています。

【信憑性に疑問】
・河合塾は数字のアバウトなだけでなく他の予備校偏差値と比べても異端
・河合塾の偏差値は倍率依存だから、人気投票の指標としては参考になるかもしれない
・河合塾は2.5刻みな時点で、他の予備校偏差値より当てにならない
・河合塾だけ他の予備校と著しく違うし、2.5刻みだから数値の上下が激しすぎる
・偏差値が2.5刻みの時点で序列化には適していない

研究家さん、あまりにも浅はか過ぎです。

＞帝京も聖マリも埼玉医も、私立三重高校などという公立滑り止め高校からは合格実績がありません。愛知医大、藤田にも医学科の合格実績はほとんどありません。

三重高校のある三重県などの中部地方は、地元志向が強い地域なんですよ。
進学や就職でわざわざ上京するという習慣が無い地域なのです。
他県に出るとして、愛知県、大阪、京都あたり。
東京にまで出て、というのは東大を目指す場合くらいです。
医学部に限らず、わざわざ関東地方の私立大学は受験しません。
ましてや多額の学費が必要な私立医大は受験もしません。
そういう土地柄なんですよ。
日本中の誰もが東京の私大を受験すると思ったら大間違いですよ。

そして、これは全国的に言えることですが、地方は首都圏よりも所得も少ないのです。
愛知医大や藤田に合格者が無いのも、下宿させて私立医大に進学させる経済力が無いからなのです。
だから、合格どころか受験さえもしていないでしょう。
地方の高校が、首都圏の高校とは格段に進学実績に劣るのは、
首都圏の難関国立大や難関私立大に下宿させて進学させる経済力が無い場合が多いからなのです。

地方の高校を貶しまくる研究家さんは、そのあたりの地方の経済事情を想像も出来ないのでしょう。
あまりにも世間知らず過ぎます。