私立大学の偏差値操作の手口について

スレッド作成者: 難しい問題 (ID:GViZSv6kRvs)

2015年 06月 13日 20:47

私立大の偏差値操作の手口について

1.科目数を減らす　科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。故に1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

2.論述学力試験の配点を減らす　マーク式や面接、小論文の配点を高く、論述学力試験の配点を低く設定することで、志願者を比較的容易な対策に学習を集中させることができる。故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。

3.センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない　マークと論述では異なる対策が必要となる。どちらか一方のみの試験形態をとることで志願者の学習の負担を大幅に軽減させる。故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。

※※4.正規の合格者を減らし、補欠合格者で定員を埋める　正規合格者を絞り込み上位層のみを正規合格とすることで、倍率を高めることができ、偏差値も向上する。正規合格者が入学辞退することで定員が充足できない場合に備え、大量の補欠合格者を出しておく。補欠合格者は偏差値算定時に考慮されないため、定員を確保しながら、見かけ上の偏差値を上げることができるのである。私立医も補欠合格者を含めると、大学平均偏差値はかなり下がるでしょう。

※私立大の多く（国公立大も一部疑われる）がこのような偏差値操作をしていると思われるので、私立医など難関私立大の偏差値は特に（国立難関大偏差値と同じ基準で）信用することができないのです。

スレッドを共有する

"医学部受験情報"のスレッド一覧

【3854774】投稿者: 問題点 (ID:PaqEaF1v1LE)
投稿日時：2015年 09月 20日 21:34

現在、偏差値操作ないし他の目的で、AO入試や推薦入試が拡充されており、2009年の春に私立大学を受験した人のうち一般入試を受験したのは、『読売新聞』の調査では44%であり、何らの学力審査を経ないで大学生になる人は相当数に上る。ゆえに、大学生の学力低下の一因との指摘がある。

【3856806】投稿者: 雲の上の人達 (ID:3JLn.HSG7Gc)
投稿日時：2015年 09月 23日 00:41

旧帝大なんて一握りの優秀な子達がしか入れません。雲の上の人達です。
Eduの読者のご子息にもそれほど沢山いないと思います。
あとは必死に勉強して地方国立や私立に合格するのです。
もちろんどちらにも入れず断念する子もいます。
地方国立でも私立でも精一杯頑張ってたどり着いたのですから、批判自体ナンセンスです。
入学してからさらに厳しい勉強が必要ですから、偏差値がどうこうと考える余裕はないでしょう。

【3858192】投稿者: 医者 (ID:ZFJ86jqjYQM)
投稿日時：2015年 09月 24日 18:18

できれば国立がいいですよ。やっぱり、都市圏のじもと名門国立医ならね❗

【3867136】投稿者: いやいや (ID:Y8UVuYp6KLI)
投稿日時：2015年 10月 06日 07:50

旧帝大国立、旧設私立に入れてくれるのなら誰だって喜んで行きます。
行けないから苦労しているんでしょう？

【3887703】投稿者: 難しい問題 (ID:Ltfp7MItekc)
投稿日時：2015年 10月 30日 16:00

　みなさん　冷静に謙虚になりましょう。

　そしてよく考えましょう。

　くだらないことにこだわって自分の首をしめるようなことがないように！

　無理をしないように！

【4021360】投稿者: MRYZ (ID:07HaBcfsykY)
投稿日時：2016年 03月 02日 13:47

慶応医と理Ⅲ　ダブル合格で理Ⅲ進学ほぼ１００パ－セント
　　　慶応医と理Ⅲ　ダブル合格で慶応医進学ほぼ０パ－セント

　この差はあまりに大きい！！　あまりにもあまりにも圧倒的なる絶望的な差
　が両者にはあるのであろうと推定できる。

　アインシュタインも認めるであろう。　

　　　　　　　偏差値などでははかれないおおきな壁

　　　　　　　それを打ち破れたらなんとすばらしいことでしょう。

　　　　　　　　おおいに誉めたたえるでありましょう。