アートの才能を伸ばす女子教育
私立大学の偏差値操作の手口について
私立大の偏差値操作の手口について
1.科目数を減らす 科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。故に1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。
2.論述学力試験の配点を減らす マーク式や面接、小論文の配点を高く、論述学力試験の配点を低く設定することで、志願者を比較的容易な対策に学習を集中させることができる。故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。
3.センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない マークと論述では異なる対策が必要となる。どちらか一方のみの試験形態をとることで志願者の学習の負担を大幅に軽減させる。故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。
※※4.正規の合格者を減らし、補欠合格者で定員を埋める 正規合格者を絞り込み上位層のみを正規合格とすることで、倍率を高めることができ、偏差値も向上する。正規合格者が入学辞退することで定員が充足できない場合に備え、大量の補欠合格者を出しておく。補欠合格者は偏差値算定時に考慮されないため、定員を確保しながら、見かけ上の偏差値を上げることができるのである。私立医も補欠合格者を含めると、大学平均偏差値はかなり下がるでしょう。
※私立大の多く(国公立大も一部疑われる)がこのような偏差値操作をしていると思われるので、私立医など難関私立大の偏差値は特に(国立難関大偏差値と同じ基準で)信用することができないのです。
河合塾ってボーダー偏差値で測定するだろ
名古屋大の一番偏差値低いところと名古屋市立の一番偏差値高いところが重なっただけじゃん
ベネッセと東進は辞退者の偏差値を入れるいわゆる粉飾屋www
これだとFランの熊本学園www(女児にロリコン)が
ボーダー偏差値35 → 平均偏差値45 とかで偏差値45あるからFラン
じゃないかも~って煽れる 現実には偏差値36以上が辞退するからボーダー
偏差値を測定してるってだけだもんなwww つまり、河合塾に文句言うやつはこういうことを”ごまかしたい”Fランとかの工作員とか職員が火消しに
必死wwってだけwww
河合塾の偏差値が最難関(東大、国医)を除き一番信ぴょう性が高いデータ
その偏差値は理系と文系では母集団は異なるが
私立と国立なら変わらない。
国立が低く出るということはない
そもそも国立と私立両方受ける人が大半なのだから
どうやって母集団を分けるのか
そもそも国立と私立の偏差値を同じものさしで比較できない。
同じ日に試験ができないと、偏差値で比較できないのは中学受験も同じ。
2月1日に御三家と一緒に入試をしたら、偏差値は低くなってしまうが、
日にちをずらしたら高偏差値となる。
慶應医だって国立と同じ日に試験をしたら、
今の偏差値ではいられない。































