私立医学部って割に合うの？

スレッド作成者: 損益分岐点 (ID:WE.QAPd5dhM)

2016年 07月 13日 00:37

医学部の異常な人気。
ちょっと真面目に計算してみました。

前提条件
①私立文系より私立医学部は学費が3000万かかる
②勤務医の平均年収は約1100万（賃金統計より）、手取りは770万
③大手企業の平均年収は約750万、手取りは540万。退職金3000万
④勤続年数は開業医を除くので両方とも65歳とする

私立文系→大手企業の場合の総手取り
540万×42年＋3000万＝2億5680万

私立医学部→勤務医の場合の総手取り
770万×40年－3000万（学費）＝2億7800万

両者の差わずか2000万。家賃補助などの福利厚生を考えたらほぼ同一。

美容に進んだら、地方ならなどの好条件もあり得ますが、サラリーマンも商社マスコミは収入はもっと上。生涯労働時間は圧倒的に医師のほうが長い。

結論）
生涯手取りから考えると、子供に継がせる病院を持たない勤務医含め非医療系家庭にとって3000万以上の私立医学部は、コスパは悪い。
医学部定員増加、社会保障の制限で今後医師の給料が下がることを考慮すると、コスパの悪さは今後更に悪化する予想。

疑問）
国立は以前から人気だったが最近の私立医学部の難化の理由ってなんでしょう？

スレッドを共有する

"医学部受験情報"のスレッド一覧

【4690342】投稿者: こういう暗いやつは (ID:7lX6qyse0cs)
投稿日時：2017年 09月 03日 19:47

今だけ、金だけ、自分だけ
なんだ。

【4690393】投稿者: バイト (ID:tBCPTDLt.ZA)
投稿日時：2017年 09月 03日 20:29

バイトができるので、スレ主の計算は不正解。
80歳になっても子育て中も介護が大変でも、末期以外の病気でも大きな顔で時短勤務、年収1000万は確保できます。
要するにフレキシブルだということ。

【4690574】投稿者: 何も知らない (ID:rlrz5sPmzTE)
投稿日時：2017年 09月 03日 22:09

医者がフレキシブル？
最もflexibleに遠い業種だろう。

患者の命を預かっている時点でflexibleはない。
もし、医療関係者であれば、限定サイトで女性医師へのアンケートを見れるはず。「女性にとって医師は働きにくい仕事」と答えてるよ。
80歳どころか70歳、場合によっては60歳過ぎたら雇われないリスクもある。退職金なしでポイッて。

こういう現実は、非医療関係者にはわかるまい。

【4690663】投稿者: あの～ (ID:mn3LwPZbdpc)
投稿日時：2017年 09月 03日 23:05

＞バイトができるので、スレ主の計算は不正解。

バイトは関係なく「スレ主の計算は不正解」ですよ。

＞医者がフレキシブル？
＞最もflexibleに遠い業種だろう。
＞患者の命を預かっている時点でflexibleはない。

バイトさんの言うフレキシブルは君の言うflexibleとは意味が違うよ、分かんないかね？

【4691185】投稿者: 別問題 (ID:5scA9lCZfdQ)
投稿日時：2017年 09月 04日 12:59

医療の未来とグローバル企業の未来を一緒にしている人がいるけど？？？
自動車や食品、保険などの業界が海外進出（買収）するのは、
海外で稼ぎ利益を本体に還流させるため。（海外では日本人の労働力は必要なし）
日経新聞を開けば「〇〇会社、過去最高益」の見出しが躍っている。
日本は人口減、市場縮小といっても、
その影響をもろに受け、先細り（医師個人も収入減）の医療界と
グローバル化で業容拡大の可能性のある上記業界の将来性は、同じじゃないよ。

【4691356】投稿者: 蛙の子は蛙 (ID:J2rWkRbXOl2)
投稿日時：2017年 09月 04日 15:49

親も情弱なら子も情弱。

だから、昔は非医で今更医学部。

賢者は、昔医学部、今は非医。

【4691387】投稿者: あの～ (ID:mn3LwPZbdpc)
投稿日時：2017年 09月 04日 16:28

海外進出で成功する会社があれば失敗する会社もある。

失敗した会社の社員は哀れ。

成功した企業が得た利益は社内留保と役員と株主で分配される。

株主って主にファンドね。個人で莫大な利益を上げるのは極わずか。

国内の社員も少しはおこぼれに預かることが出来る、、、、たぶん（笑）

医ＶＳ非医の対立構造しか頭にナイのかねぇ～（爆笑）

どんだけコンプ抱えてんだか（笑）