保険診療の功罪｜掲示板スレッド

みんなが望む「ピンピンコロリ」
だったら、75歳以上で脳梗塞で倒れたら、手当てしないでじっと見守るだけでいいんじゃないでしょうか。
治療して意識が回復しても、半身不随、言語障害等々、本人も周囲も辛い状況が待っています。
皆さん、どう思いますか？

あなたのように自分が苦しくても119に電話しないとか、隣で人が倒れても黙って見てられる人がなかなかいないのが論点においての問題かな。

＞みんなが望む「ピンピンコロリ」
だったら、75歳以上で脳梗塞で倒れたら、手当てしないでじっと見守るだけでいいんじゃないでしょうか。
治療して意識が回復しても、半身不随、言語障害等々、本人も周囲も辛い状況が待っています。
皆さん、どう思いますか？

対処できるのに何もしないのは医学の存在理由にかかわる問題ですよ。
救急救命とQOLにかかわる重大な後遺症などの問題に対する対処は分けて考えるべきと思いませんか？

後遺症なしで助かる場合も最近はよくあるらしいので、治療できるならした方がいいと思いますけどね。
リハビリ無しでピンピンです。

そういう茶化しはいやですね。
まあ個人の死生観ですので、個人が文書を書いて常に身に着けていなくてはならないのでしょう。
私だったら、自然なお迎えが来たのに、無理やり起こされて、その結果半身不随の寝たきり、おむつ生活だったら絶望しますね。「そのまま寝かせておいてほしかった」と思うと思います。

＞75歳以上で脳梗塞で倒れたら、手当てしないでじっと見守るだけでいいんじゃないでしょうか。

知り合いの医師が、家族にそう言っています。
もっと若いけれど。
もし、昼に帰宅して倒れているのを見つけたら、声もかけず、どこにも連絡せず、そのままそーっと家を出て、夜に帰宅するようにと。

ただし、目の前で倒れたらすぐに処置をするようにとも言っているとか。
要するに、後遺症を抱えて生きるのは（本人も家族も）大変なので、後遺症が出にくい時間帯なら助けて、後遺症がどうなるかわからない状況なら、そのまま放置で、ということのようです。

今のところ、まだお元気です。

家族にもそうするのかな。

気になるのは理想と現実のギャップです。理想はいくらでも語れますよ。

＞もし、昼に帰宅して倒れているのを見つけたら、声もかけず、どこにも連絡せず、そのままそーっと家を出て、夜に帰宅するようにと。
ただし、目の前で倒れたらすぐに処置をするようにとも言っているとか。

本音ではそうですが、意識のあるなしがポイントかな。