最終更新:

10
Comment

【1820339】私立医志望の塾について

投稿者: メロン   (ID:HWhVpbhvlUU) 投稿日時:2010年 08月 11日 09:54

都内私立医志望の高1女子ですが、塾を検討中です。

通塾しやすい事もありSEGを考えていたのですが、医学部専門予備校の説明会などで話を聞くと、各大学の入試分析から願書、二次対策まで細かい指導が受けられるようなので、専門塾の方が安心して受験に臨めるような気もしました。

SEGや駿台、代ゼミ、河合塾などは私立医のみの受験には不向きでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 1 / 2

  1. 【1820366】 投稿者: ヘンテコ講師  (ID:iphVrUa0d.U) 投稿日時:2010年 08月 11日 10:34

    どこの塾にいっても、いいことしか言いません。
    だから、どこにいったらいいか、迷ってしまいますよね。
    但し、勉強するのはご自身です。
    その塾に通えば希望の医学部に絶対合格する、なんてことはありません。
    塾にあまり過度な期待はしないことです。
    ご自身が総合的に考えて、ここがいいと思うところが一番だと思います。

  2. 【1820401】 投稿者: まあ落ち着いて  (ID:aFSv6AtNwMI) 投稿日時:2010年 08月 11日 11:43

    ヘンテコ講師さんのおっしゃることに大部分同意します。
    都内及び首都圏の国公立大学および有力私立大学の合格者を見れば明らかです。
    大半は中高一貫校や国立の生徒で占められており、通塾に関して言えば「鉄緑」「駿台」「河合」「SEG」「平岡」くらいで終了と言っていいくらいです。

    専門予備校の「専門」性は、学科の指導については極めて低く問題になりません。
    特定の大学の特定の教授との関係を誇示するところも散見されます。
    嘆かわしいことに、その一部は「本物」なのですが、だからといって合格可能性が高くなるわけではありません。
    私立経営の相当部分は助成金に依存しており、その助成金は国試合格率によってはばっさり削られます。
    入試の不公正や不明朗さも処分の対象になるので、以前に比べると学力のみが基準となる傾向は下位校にも浸透しつつあり「専門」予備校の意義は低下する一方です。

    集団指導であれば、まずは優秀な生徒の中に浸っていられるかを第一に考えれば正しい判断が可能かと思います。

    もちろん、学力の伸びは結局一人一人の資質と研鑚のみで決まるのは当然のことですね。

  3. 【1820426】 投稿者: メロン  (ID:HWhVpbhvlUU) 投稿日時:2010年 08月 11日 12:08

    塾を考えているうちに、本来の通塾目的がずれはじめていました。

    ヘンテコ講師さん、まあ落ち着いてさん、早速の返信ありがとうございました。

  4. 【1820465】 投稿者: 裏口入学  (ID:9qOBQ3rykEo) 投稿日時:2010年 08月 11日 13:02

    お金あれば、田舎なら入学できるよ。

  5. 【1820581】 投稿者: 確かに  (ID:ymc/FEm9osU) 投稿日時:2010年 08月 11日 15:32

    私立医は学力より経済力

  6. 【1821036】 投稿者: 大学経営  (ID:9oDwwa97ypA) 投稿日時:2010年 08月 12日 07:09

    >私立経営の相当部分は助成金に依存しており、その助成金は国試合格率によってはばっさり削られます。

    同意です。
    つまり「儲かるから」大学経営してるだけ。
    教育に何千万もかかるわけがない。

  7. 【1821071】 投稿者: ヘンテコ講師  (ID:iphVrUa0d.U) 投稿日時:2010年 08月 12日 09:02

    スレ主さんは、気持ち的にはもうこのスレを締め切ったことと思います
    スレ主さんの意にそぐわない投稿は、とうぞ他のふさわしいスレでなさってください

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す